Catégories
Armée Association Attaque Bitcoins Cybercriminels Déchiffrement Etude Europe Hôpital hyères informatique Mairie Non classé presse prix Ransomware Sécurité Service informatique Technologie Uncategorized

Les intermittent de la cybercriminalité

Les chercheurs de la sécurité ont mis en évidence des personnes qui constituent une partie importante de l’écosystème de cybercrimination

Les intermittent de la cybercriminalité

Programmes de phishing, campagnes de logiciels malveillantes et autres opérations utilisent un nombre total de travailleurs ombragers. Pour leur offrir de meilleures opportunités de travail légitimes pourraient aider à réduire le crime?

Une collaboration de recherche avec l’Université technique tchèque à Prague et GoSecure et SecureWorks entreprises de sécurité Cyber a analysé les activités des personnes en marge de la cybercriminalité, les projets sous – jacents tels que la création de sites Web, finissent par être utilisés pour des attaques de phishing, les affiliés Systèmes pour diriger le trafic sur les sites Web compromis ou contrefaits ou écrire sur le code trouvé dans les logiciels malveillants.

Les gens sur l’origine de ces projets font parce qu’il est un moyen facile de gagner de l’argent. Mais faire ce travail, ils jettent les bases de campagnes malveillantes pour les cyber-criminels.

Un regard sur le web
L’étude, Mass Effect: Comment Opporitistic travailleurs conduisent dans la cybercriminalité et présenté au Black Hat États-Unis, trouve ses origines dans une analyse de l’Université technique tchèque qui a révélé des roues geost, un botnet et une campagne de logiciels malveillants Android comme des centaines infectés de milliers d’utilisateurs. Ce travail a permis aux chercheurs d’examiner les journaux pour certaines des personnes impliquées.

Ils ont pu trouver des traces de personnes dans ces journaux sur des forums en ligne et d’autres plates-formes de discussion et avoir une idée de leurs motivations.

«Nous avons commencé à comprendre que même s’ils étaient impliqués dans la diffusion de programmes malveillants, ils n’étaient pas nécessairement cerveaux, mais plutôt des travailleurs informels, ceux qui travaillent sur de petits projets», a déclaré Masarah Forfait-Clouston, chercheur de sécurité à Gosécur.

Bien que ces personnes sont au bas de la hiérarchie, ils exécutent des tâches utiles pour les cyber-criminels à des sites d’utilisation et d’outils, ils créent des activités malveillantes, y compris le phishing et les logiciels malveillants communication.

« Ils essaient de gagner leur vie et peut – être le salaire du crime mieux, donc ils vont là – bas, » a déclaré Sebastian Garcia, professeur adjoint à l’Université technique tchèque, affirmant que nous devons accorder plus d’ attention aux personnes qui oscillent entre la cybercriminalité et l’ activité juridique.

« Il y a beaucoup de gens dans ces forums publics que les sociétés de sécurité ne se rapportent pas, mais ce sont ceux qui soutiennent la majorité du travail, la création de pages web pour les e – mails de phishing, l’ APK, le cryptage, les logiciels malveillants, mulet, » dit – il.

L’arbre qui dissimule la forêt
« Si nous nous concentrons toujours sur des cerveaux » délinquants motivés « qui ont vraiment développé le Botnemetten et les moyens de gagner de l’argent avec tout cela, nous oublions les travailleurs », avertit M. Paquet-Clouston. « En tant que société, nous oublions souvent que beaucoup de gens sont impliqués et que ce n’est pas nécessairement des personnes très motivées, mais plutôt ceux qui finissent par faire l’activité », a-t-elle déclaré.

Mais cela ne signifie pas nécessairement que les personnes impliquées dans ces systèmes doivent être traitées comme des cybercriminels de vol élevé, en particulier lorsque certains ne savent même pas que leurs compétences sont utilisées pour la cybercriminalité.

En fait, il serait possible de donner à bon nombre de ces personnes la possibilité d’utiliser leurs avantages de compétences plutôt que de les utiliser pour l’aider à la criminalité.

Catégories
Aérien Android Apple Armée Association Attaque Avaddon Bitcoins COVID-19 Déchiffrement Ekans Entreprise de construction Etude EvilQuest GandCrab Hakbit Hôpital hyères informatique Mac MacOS Mairie maze Nefilim NetWalker Non classé Orange presse prix Ragnar Locker Ransomware revil Rugby Ryuk Sécurité Shade sodinokibi SolarWinds Spectre Sunburst Technologie ThiefQuest Uncategorized vidéo

Le coût des « piratages » professionnelles atteint un niveau record

Les grandes attaques des grandes entreprises et l’exposition de 50 à 65 millions d’enregistrements ont un prix élevé, jusqu’à 401 millions de dollars.

Selon une étude IBM, le coût moyen d’une attaque est de plus de 4 millions de dollars.

Le coût des piratages professionnelles atteint un niveau record

Le coût moyen d’une attaque a maintenant dépassé le barreau fatidique de 4 millions de dollars et a atteint un niveau record en vertu de la crise de la santé. Dans un rapport publié mercredi d’IBM, Big Blue estime que, en 2021, coûte une violation de données typique des entreprises de 4,24 millions USD. Le coût est de 10% supérieur à 2020.

En France, les secteurs les plus touchés sont des services financiers, du secteur pharmaceutique ainsi que de la technologie. Au niveau international, aux secteurs de la santé et des services financiers qui enregistrent les violations les plus chères.

Logiciels malveillants et hameçonnage

IBM estime qu’environ 60% des entreprises se sont tournées vers «Cloud» pour poursuivre leurs activités, bien que le renforcement du contrôle de la sécurité n’ait pas nécessairement suivi. Lorsque l’utilisation de travaux distants a explosé, elle était la même pour les infractions de données dont les quantités ont augmenté de 1 million de dollars – les taux les plus élevés de 4,96 millions de dollars contre 3, 89 millions de dollars.

Le vecteur d’attaque le plus courant des victimes de données d’un transfert de données est un compromis sur les informations d’identification, soit extraits des souches de données soumises, vendues ou obtenues par une attaque de force brute. Une fois que le réseau est infiltré, les informations personnelles identifiables (IPI) sont devenues des clients, notamment des noms et des adresses électroniques, volées dans près de la moitié des cas.

Services informatique Hyères

En 2021, il a fallu un total de 287 jours pour détecter et contenir une violation de données ou 7 jours de plus que l’année précédente. Au total, une organisation moyenne n’enregistrera pas d’entrer dans les 212 jours. Il ne sera donc pas capable de résoudre complètement le problème avant que 75 jours supplémentaires soient passés.

Les infractions de données dans le secteur de la santé ont été les plus chères, avec une moyenne de 9,23 millions de USD suivi des services financiers – 5,72 millions de dollars – et des médicaments, avec 5,04 millions de dollars.

Selon IBM, les entreprises qui utilisent des solutions de sécurité sont basées sur des algorithmes d’intelligence artificielle (AI), l’apprentissage automatique, l’analyse et le cryptage, ont tous diminué le coût potentiel d’une violation qui permet aux entreprises. Économisez en moyenne entre 0,1 25 et 1,49 million de dollars.

« L’augmentation des infractions de données sont une autre dépense supplémentaire pour les entreprises en fonction des changements technologiques rapides lors de la pandémie », a déclaré Chris McCurdy, vice-président de la sécurité IBM. « Bien que le coût des infractions de données ait atteint un niveau record au cours de la dernière année, le rapport a également démontré des signes positifs de l’impact des tactiques de sécurité modernes, telles que l’AI, l’automatisation et l’adoption d’une approche de confiance zéro – qui pourrait être payée en réduisant coûte ces incidents plus tard. « 

Catégories
Aérien Android Apple Association Attaque Bitcoins COVID-19 Ekans Entreprise de construction Etude EvilQuest GandCrab Hakbit Hôpital hyères informatique Mac MacOS Mairie maze Nefilim NetWalker Non classé Orange presse prix Ragnar Locker Ransomware revil Ryuk Sécurité Service informatique Shade sodinokibi SolarWinds Sunburst Technologie ThiefQuest Uncategorized vidéo

Comment la vulnérabilité informatique est-elle mesurée?

Le score CVSS est utilisé presque systématiquement pour évaluer le danger des vulnérabilités. Mais savez-vous quel calcul se cache derrière le score sur 10?

Il faut dire que la cybersécurité regorge de termes spécifiques et autres acronymes (et anglophones, d’ailleurs) pour qualifier les scénarios d’attaque. On parle de RCE, XSS, de « web shell » ou même d’élévation de privilèges. Les balles d’avertissement sont le plus souvent destinées aux spécialistes et n’utilisent que du jargon. Ils soulignent rarement les risques concrets qu’une nouvelle vulnérabilité pose au public.

SUITE… Avec Numerama.com

Catégories
Association Attaque Entreprise de construction Etude EvilQuest Hôpital hyères informatique Mairie Non classé Ransomware Sécurité Technologie

Le Cigref s’inquiète de la reprise des attaques par ransomware

Dans un communiqué de presse publié cette semaine, le Cigref met en garde contre la montée des cyberattaques et la menace que cette hausse fait peser sur l’économie française. Et ce alors que de plus en plus d’entreprises en France sont concernées par les attaques de ransomwares.

Le Cigref s’inquiète de la reprise des attaques par ransomware

Un risque informatique pour les entreprises Francaises:

Depuis le début de l’année scolaire, les assaillants n’ont pas désarmé et l’épidémie de rançon commence à se manifester. Le Cigref, organisation qui regroupe un réseau de grandes entreprises et administrations françaises sur le thème du numérique, indique avoir adressé une lettre au Premier ministre l’avertissant de «l’augmentation du nombre et de l’intensité des cyberattaques» et de l’impact de cette situation sur l’économie française.

« Les pertes d’exploitation des centaines d’entreprises, grandes et petites, qui ont subi une cyberattaque ne sont plus anecdotiques, comme le montre trop souvent l’actualité », a déclaré Cigref dans son communiqué de presse. L’organisation reconnaît les efforts déjà consentis par l’Etat à travers Anssi, mais note «l’insuffisance des réponses de la communauté internationale et des Etats face à la réalité d’une menace qui se déploie à l’échelle mondiale.» Le Cigref saisit également l’occasion pour pour pointer du doigt les fournisseurs de systèmes numériques dont les pratiques sont jugées inadéquates: le Cigref appelle à une régulation de ces acteurs pour améliorer la sécurité globale des entreprises utilisant ces outils.

Covid + ransomware = pas bon!

Le contexte est en effet délicat pour les entreprises déjà touchées par la crise sanitaire et les mesures d’endiguement mises en place par le gouvernement. Mais la période a également été marquée par une vague d’attaques de ransomwares qui a frappé les entreprises françaises. Nous avions publié des retours de Paris Habitat, mais de nombreuses autres victimes d’attaques de ransomwares ont été touchées ces dernières semaines.

On peut citer le quotidien Paris Normandie, la société de services informatiques Umanis, Scutum ou encore Siplec. Il y en a beaucoup d’autres dont les attaques ont été revendiquées par des groupes de cybercriminalité mais non confirmées par les victimes. Et on ne parle que des victimes qui ont été déclarées depuis début novembre, mais beaucoup passent sous le radar et ne communiquent pas et espèrent que les assaillants ne communiquent pas non plus (ce qui est loin d’être évident).

Outre les entreprises, de nombreuses administrations et collectivités locales sont également touchées: les chambres d’agriculture du Centre-Val de Loire et de la Nouvelle-Aquitaine ont ainsi porté le poids de ces attaques, ainsi que Vincennes ou la ville de Bondy, qui rapporte avoir été touchée deux fois de suite. une attaque informatique en dix jours. Une nouvelle typologie des victimes préoccupe particulièrement Anssi, qui publie désormais un guide de sécurité pour les communes et envisage de profiter du plan de relance pour lancer un plan de sécurisation des systèmes informatiques des collectivités locales.

La tendance à la hausse des cyberattaques est observée depuis plusieurs mois maintenant: leMagIt avait réalisé un premier recensement des cyberattaques en septembre, laissant supposer avoir identifié des dizaines de victimes en France et plus de 700 dans le monde. . Cigref n’est donc pas déplacé pour rien: la facture (ou rançon) de l’économie française peut s’avérer salée.

Catégories
Association Attaque Entreprise de construction Etude informatique Non classé Ransomware Sécurité Technologie

L’incident technique de Paris Habitat était en fait un ransomware

La firme Paris Habitat confirme avoir été touchée par des ransomwares, ce qui a conduit à la paralysie de ses services pendant plusieurs jours. Cependant, Paris Habitat a refusé de payer la rançon et a reconstruit son système sur la base de sauvegardes.

Après près de trois semaines de silence radio, Paris Habitat fournit des détails sur la cyberattaque qui a paralysé ses services. Comme l’ont mentionné MagIT et plusieurs sources internes, c’est en fait un ransomware qui a affecté les services informatiques du bailleur social parisien. «L’attaque a eu lieu dans la soirée du 27 octobre et a été détectée par nos systèmes informatiques le 28 au matin», explique Marie Godard, directrice adjointe de Paris Habitat. «On pense que le vecteur d’intrusion est une attaque de phishing, mais notre enquête n’est pas encore terminée. Cependant, le groupe derrière l’attaque a été identifié comme étant Sodinokibi. « 

Il y a donc eu une demande de rançon, mais Marie Godard explique que « la question ne s’est pas posée. On s’est rendu compte que nous avions des sauvegardes audio remontant au mardi 27 octobre, ce qui nous a évité d’avoir à envisager de payer une rançon. » Paris Habitat garantit qu’il n’y a pas eu de perte ou de vol de données. Quinze jours après la première attaque, Sodinokibi n’a en fait publié aucune donnée sur son site Internet Paris Habitat, suggérant que les données des utilisateurs n’ont pas été effectivement volées.

Pour limiter l’attaque, la direction a choisi d’arrêter tout son système informatique mercredi avant de redémarrer progressivement les systèmes à partir de vendredi. « Nous avons immédiatement alerté nos partenaires directs de la situation », a déclaré le directeur adjoint. Paris Habitat héberge en effet un data center à Paris, qui héberge également AP-HP et Eau de Paris. Mais «la partition entre les différents SI a permis de limiter le risque de reproduction», assure Marie Godard.

En reconstruction
La continuité du service a été assurée en s’appuyant sur le réseau de gardiens d’immeubles de Paris Habitat: le site internet sur place a ainsi référé les locataires à leur concierge ou à un numéro de téléphone unique permettant l’Information. Un site Internet du personnel a également été mis en place pour leur fournir des informations sur le redémarrage des systèmes et les mesures à mettre en œuvre pour le confinement. Lorsque l’attaque a été déclarée quelques jours avant l’annonce du confinement, il valait mieux tuer deux oiseaux d’une pierre. «Le problème maintenant est de récupérer en s’assurant que tout est fiable», a déclaré le directeur adjoint, qui a déclaré que le groupe travaillait avec Frame IP pour remettre les systèmes en marche.

«Nous devons nous assurer que toutes les données sont fiables et que les machines des employés le sont également. Au total, donc, plus de 1 500 ordinateurs portables doivent être ciblés pour s’assurer qu’ils ne sont pas compromis. Selon le directeur adjoint, il y a déjà eu plus de 1 200 unités. Elle explique que les services sont progressivement redémarrés, puisque le site doit être de nouveau en ligne « avant la fin de la semaine ». Le groupe a déposé une plainte et BEFTI et OCLCTIC sont chargés de l’enquête. Un rapport a également été fait à la CNIL. Paris Habitat explique également avoir prévenu Anssi de l’attaque.

Sodinokibi ou Revil fait référence à un groupe de cybercriminalité particulièrement actif, spécialisé dans les attaques de ransomwares. Apparu en avril 2019, ce ransowmare fonctionne sur le modèle de RaaS (Ransomware as a Service), ce qui signifie qu’il loue ses malwares à des groupes tiers, «affiliés», responsables de la réalisation des attaques, alors que les créateurs du malware sont normaux responsable de la négociation et de la récupération de la rançon puis de la redistribution des gains. Revil est un groupe connu pour télécharger et revendre les données qu’il vole à ses victimes via un site dédié. Mais jusqu’à présent, le groupe n’a pas revendiqué la responsabilité de l’attaque ou téléchargé des données appartenant à Paris Habitat.

Catégories
Android Apple Association Bitcoins COVID-19 Ekans hyères informatique Mac MacOS Ragnar Locker Ransomware revil Sécurité sodinokibi Technologie vidéo

Mattel a été victime cet été d’un ransomware

Le fabricant de jouets a été victime d’une attaque de ransomware l’été dernier. L’attaque a été rapidement interrompue et n’a eu aucun impact significatif sur l’entreprise.

Mattel a contenu l’attaque d’un ransomware

Le fabricant de jouets américain Mattel a révélé mercredi qu’il avait subi une attaque de ransomware qui paralysait certaines fonctions commerciales. Néanmoins, la société affirme s’être remise de l’attaque sans pertes financières importantes.

Mattel a contenu l’attaque
L’incident a eu lieu le 28 juillet, selon un formulaire trimestriel 10-Q, que la société a déposé plus tôt dans la journée auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Mattel a déclaré que l’attaque par ransomware avait initialement réussi et chiffré certains de ses systèmes.

«Après la découverte de l’attaque, Mattel a commencé à mettre en œuvre ses protocoles de réponse et à prendre une série d’actions pour arrêter l’attaque et restaurer les systèmes affectés. Mattel a contenu l’attaque et, bien que certaines fonctions commerciales aient été temporairement affectées, Mattel a rétabli les opérations », explique la société.

Aucun impact sérieux
Depuis plus d’un an, les gangs de ransomwares volent des données et se lancent dans un double stratagème d’extorsion qui menace de publier les données de l’entreprise piratée sur des sites Web publics appelés «sites de fuite» à moins que les victimes ne paient la rançon souhaitée.

Cependant, le fabricant de jouets explique qu’une enquête ultérieure a conclu que le gang de ransomwares derrière le cambriolage de juillet n’avait volé « aucune donnée commerciale sensible ou des données sur les clients, fournisseurs, consommateurs ou employés ». .

Dans l’ensemble, Mattel semble avoir échappé à l’incident avec seulement un bref temps d’arrêt et sans aucune blessure grave, ce qui est rarement suffisant pour être stressé. De nombreux exemples montrent des pertes financières de plusieurs dizaines de milliers de millions de dollars, comme c’est le cas avec Cognizant ou Norsk Hydro. Mattel souligne que l’attaque du ransomware a légèrement « eu aucun impact significatif sur ses opérations ou sa situation financière. »

Catégories
Association hyères informatique Sécurité Technologie

EteSync, sortie du protocole version 2

Synchronisation sécurisée, cryptée de bout en bout et respectueuse de la confidentialité de vos contacts, calendriers et tâches (à l’aide de Tasks.org et OpenTasks) et EteSync Notes pour les notes .

EteSync, sortie du protocole version 2

Le protocole vous permet de gérer vos contacts, événements et tâches, qui sont tous cryptés de bout en bout. On pourrait donc comparer l’utilisation de ce protocole avec CalDAV et CardDAV, mais avec l’impossibilité du serveur distant de savoir ce qui est stocké. De plus, ce protocole est journalisé, c’est-à-dire que chaque action effectuée (création, modification et suppression) est enregistrée. Cela donne par exemple Possibilité de revenir facilement en arrière (un contact supprimé, trouver et annuler par exemple la suppression).

Notez que le protocole dans sa version actuelle permet déjà des applications intéressantes comme le partage de calendrier entre différents utilisateurs. LIEN

Catégories
Association informatique Ransomware Sécurité Technologie

Le RGPD contre les ransomwares?

Une norme de cybersécurité doit être traitée comme les règles de la loi sur la protection des données en réponse aux cyberattaques, y compris les incidents de ransomware, suggère un expert en sécurité.

Le phénomène des ransomwares est passé d’individus à une menace réelle et fréquente qui peut entraîner des dommages catastrophiques aux réseaux d’entreprise, la perte des dossiers clients et la fuite potentielle d’informations confidentielles. Les variantes de ransomware incluent des logiciels comme WannaCry, Petya, Ryuk et Gandcrab, mais il y en a beaucoup, beaucoup plus. Lorsqu’un système informatique est compromis, ce type de malware crypte les disques et les fichiers et exige le paiement d’une rançon en échange d’une clé de décryptage.

Selon Check Point, le nombre d’attaques quotidiennes de ransomwares dans le monde a diminué de moitié au cours des trois derniers mois, les pirates tirant parti des perturbations opérationnelles et du passage rapide au travail depuis leur domicile causés par Covid-19.

Après cette période de reconnaissance, les opérateurs de logiciels malveillants sont désormais plus susceptibles d’aller directement contre les sauvegardes. Si ceux-ci peuvent être chiffrés avant que les administrateurs informatiques ne soient avertis d’une infection, cela supprime le réseau de sécurité et les cyber-attaquants sont plus susceptibles d’être soumis à un chantage.
Le problème est que peu de victimes de ransomwares choisissent d’aller à la police, et certaines organisations paient juste pour couvrir l’incident, selon Europol. Plus les victimes paient, plus l’activité criminelle devient lucrative, et l’industrie des ransomwares continue de gagner du terrain à mesure que de plus en plus de pirates adoptent ce type d’attaques.

Combinez la sous-déclaration d’un incident, l’acceptation de l’extorsion et le nombre croissant de hackers intéressés par cette activité et vous avez un problème. Ce défi a été récemment soulevé par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor américain, qui a publié des directives sur le moment où le paiement d’une rançon peut violer les sanctions américaines. «Les entreprises qui facilitent le paiement de rançons aux cyberacteurs au nom des victimes, y compris les institutions financières, les compagnies d’assurance qui proposent une cyberassurance et les entreprises qui pratiquent la réponse aux incidents, encouragent les demandes de paiements de rançon à la victime.

Une solution pourrait être de revenir à l’essentiel et de «mettre tout le monde sur un pied d’égalité», déclare Ezat Dayeh en imposant des audits de sécurité qui modélisent la manière dont le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE traite les responsables du traitement.

«Tout doit être contrôlé», ajoute Ezat Dayeh. «Vous devez être audité pour savoir ce que vous pouvez faire. Parce que cela donne au moins à l’entreprise une chance de se battre et lui permet de réfléchir à la manière de s’attaquer aux problèmes. Et s’ils ne le font toujours pas, et qu’on leur a dit «vous êtes vulnérable», cela devrait aller jusqu’au PDG, à mon avis. « 

Le RGPD s’efforce de traiter les organisations et les contrôleurs de données sur un pied d’égalité, et avec des lacunes, il y a la possibilité d’amendes basées sur le chiffre d’affaires annuel d’une entreprise.

Si les audits de sécurité étaient traités de la même manière avec des règles que tout le monde peut essayer de suivre, cela pourrait promouvoir un meilleur niveau de cybersécurité ainsi qu’une prise de conscience de la manière dont les organisations devraient se maintenir. une position de sécurité raisonnable – ce qui est particulièrement important à un moment où les attaques potentiellement destructrices, y compris les demandes de rançon, sont en augmentation.

Catégories
Association Attaque hyères informatique maze Ransomware

Maze ransomware arrête ses opérations et refuse de créer un cartel

Maze ransomware arrête ses opérations

Le tristement célèbre gang de ransomwares Maze a annoncé aujourd’hui qu’il avait officiellement fermé son opération de ransomware et ne divulguerait plus les données des nouvelles entreprises sur leur site.

La semaine dernière, BleepingComputer a rapporté que Maze avait cessé de crypter les nouvelles victimes depuis la mi-septembre, effaçant leur site de fuite de données et faisant chanter leurs dernières victimes.

Aujourd’hui, Maze a publié un communiqué de presse intitulé «Le projet est fermé», dans lequel ils disent qu’ils sont fermés et que toute autre opération de ransomware utilisant son nom est une arnaque.

« Maze Team Project annonce qu’il est officiellement fermé.
Tous les liens vers notre projet utilisant notre marque, nos méthodes de travail doivent être considérés comme une arnaque.

Nous n’avons jamais eu de partenaires officiels ni de successeurs. Nos spécialistes ne travaillent avec aucun autre logiciel. Personne et ne pourra jamais accueillir de nouveaux partenaires sur notre site d’actualités. Le cartel du labyrinthe n’a jamais existé et n’existe pas maintenant. On ne le trouve que chez les journalistes qui en ont écrit. « 

BleepingComputer a demandé à Maze s’ils seraient prêts à libérer les clés de décryptage principales une fois qu’ils ont fermé leur site de support, comme cela a été fait avec Crysis, TeslaCrypt et Shade. Nous n’avons pas reçu de réponse à cette question.

Maze Ransomware est apparu en novembre 2019 lorsqu’ils ont volé des fichiers non chiffrés, puis les ont rendus publics après qu’une victime n’a pas payé. Peu de temps après, d’autres opérations de ransomware ont commencé à copier cette double stratégie d’extorsion, qui est maintenant devenue courante dans presque toutes les opérations de ransomware.

Labyrinth est connu pour avoir attaqué de grandes organisations bien connues telles que Southwire, City of Pensacola, Canon, LG Electronics et Xerox.

Les acteurs de la menace ont déclaré à BleepingComputer que certaines des filiales de Maze sont passées à une nouvelle opération de ransomware appelée Egregor, qui a récemment attaqué Crytek, Ubisoft et Barnes and Noble.

On pense qu’Egregor, Maze et un autre ransomware appelé Sekhmet ont été créés à partir du même logiciel.

Labyrinth nie avoir formé un cartel
En juin 2020, il a été remarqué que Maze Group avait ajouté des informations sur une victime d’une autre opération de ransomware appelée LockBit.

Pour en savoir plus sur cette collaboration entre Maze et LockBit, BleepingComputer a contacté les opérateurs de ransomware et a appris qu’ils travaillaient maintenant avec d’autres groupes pour partager des informations et des expériences.

« Dans quelques jours, un autre groupe apparaîtra sur notre site d’actualités. Nous voyons tous dans cette collaboration le chemin qui mène à des résultats mutuellement avantageux, tant pour les groupes de parties prenantes que pour les entreprises. »

«De plus, ils utilisent non seulement notre plate-forme pour publier les données de l’entreprise, mais aussi notre expérience et notre réputation et bâtir un avenir bénéfique et solide. Nous traitons les autres groupes comme nos partenaires et non comme nos concurrents. Les problèmes d’organisation sont à la base de tout succès. affaires », a déclaré Maze à BleepingComputer.

Après avoir appris cela, BleepingComputer a qualifié leur nouvelle collaboration de cartel de ransomware '', que les opérateurs de Maze ont rapidement adopté, comme le montre une capture d'écran de données divulguées sur le site Maze News Site.  »

Dans le post d’aujourd’hui, Maze déclare que tout cela est une fabrication et que « le cartel Maze n’existait que dans l’esprit des journalistes qui en ont écrit. »

La mesure dans laquelle ce « cartel labyrinthe » existait et la coopération entre ses membres est inconnue.

Catégories
Android Apple Association Attaque Bitcoins COVID-19 Ekans Etude EvilQuest GandCrab Hakbit Hôpital informatique Mac MacOS maze Nefilim NetWalker Ragnar Locker Ransomware revil Ryuk Sécurité Shade sodinokibi Technologie ThiefQuest

Ransomware de la semaine- octobre 2020 – Des hôpitaux assiégés

Ransomware de la semaine- octobre 2020 – Des hôpitaux assiégés

Cette semaine, nous avons assisté à une attaque concertée contre le secteur de la santé par des groupes de piratage utilisant le ransomware Ryuk. En outre, nous avons vu certaines grandes entreprises bien connues souffrir d’attaques de ransomwares, qui ont affecté leurs activités commerciales.

La plus grande nouvelle cette semaine est que le gouvernement américain a averti le secteur de la santé qu’il existe « des informations crédibles sur une menace accrue et imminente de cybercriminalité pour les hôpitaux et les prestataires de soins de santé américains ». À la suite de ces attaques, nous avons vu six hôpitaux ciblés cette semaine, dont l’hôpital Wyckoff, l’Université du Vermont Health Systems, le Sky Lakes Medical Center et St. Louis. Lawrence Health System.

Nous avons également été informés d’attaques de ransomwares contre des sociétés bien connues, telles que le fabricant de meubles SteelCase, la société de conseil informatique française Sopra Steria et la société d’électricité italienne Enel Group.

Enfin, un représentant de REvil connu sous le nom de UNKN a déclaré qu’ils avaient gagné 100 millions de dollars en un an et que le tristement célèbre gang de labyrinthe avait commencé à fermer son opération de ransomware.

Maintenant que le week-end approche, il est important que toutes les entreprises surveillent les activités suspectes sur leur réseau Windows et leurs contrôleurs de domaine et réagissent de manière proactive si quelque chose est découvert.

LIEN

Les contributeurs et ceux qui ont livré de nouvelles nouvelles et histoires sur les ransomwares cette semaine incluent: @PolarToffee, @VK_Intel, @struppigel, @BleepinComputer, @malwrhunterteam, @malwareforme, @ demonslay335, @jorntvdw, @Seifreed, @FourOctets , @, @Ionut_Ilascu, @DanielGallagher, @fwosar, @MarceloRivero, @Malwarebytes, @Amigo_A_, @GrujaRS, @ 0x4143, @ fbgwls245, @siri_urz, @Mandiant et @IntelAdvanced.