Catégories
Attaque informatique Non classé presse Ransomware Sécurité Service informatique Technologie

Ce nouveau groupe de hackers vise les diplomates européens

BackdoorDiplomacy ne coupe pas les cheveux en quatre en matière de cyberespionnage.

Ce nouveau groupe de hackers vise les diplomates européens

Un groupe de cyberattaques récemment découvert cible des diplomates européens, africains et moyen-orientaux. Mis en évidence jeudi par des chercheurs d’ESET, le groupe appelé BackdoorDiplomacy, a été lié à des attaques réussies contre des ministères des Affaires étrangères dans de nombreux pays d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Europe et d’Asie ainsi que contre un petit sous-ensemble d’entreprises de télécommunications en Afrique et au moins un organisme de bienfaisance au Moyen-Orient.

Selon les chercheurs d’ESET, ce groupe est opérationnel depuis au moins 2017. Il cible à la fois les systèmes Linux et Windows et semble préférer exploiter les appareils vulnérables face à Internet comme vecteur d’attaque initial.

S’il trouve des serveurs Web ou des interfaces de gestion de réseau présentant des points faibles, tels que Des problèmes logiciels ou une mauvaise sécurité de téléchargement de fichiers affectent le groupe. Dans un cas observé par ESET, un bogue appelé F5 – CVE-2020-5902 – a été utilisé pour déployer une porte dérobée Linux, tandis que BackdoorDiplomacy dans un autre cas a adopté les vulnérabilités du serveur Microsoft Exchange pour déployer China Chopper, un webshell.

Bien que BackdoorDiplomacy ait été enregistré en tant que groupe de hackers à part entière, il semble avoir des connexions ou au moins quelque chose en commun avec d’autres groupes. Le protocole de chiffrement du réseau utilisé par APT est presque identique à celui utilisé par la porte dérobée Whitebird du groupe Calypso, et ce malware a été déployé contre des cibles diplomatiques au Kazakhstan et au Kirghizistan dans les années 2017-2020.

En outre, ESET pense avoir des points communs avec CloudComputating / Platinum, qui a ciblé les organisations diplomatiques, gouvernementales et militaires en Asie au cours des années précédentes. D’autres index de codage et de mécanisme sont similaires à Rehashed Rat et MirageFox – également connus sous le nom d’APT15.

Dans le cadre d’autres recherches menées ce mois-ci, Check Point Research a découvert une nouvelle porte dérobée développée par des acteurs chinois de la menace pour une période de trois ans. Le malware, appelé VictoryDll_x86.dll, a été utilisé pour compromettre un réseau appartenant au département d’État d’un gouvernement d’Asie du Sud-Est.

De temps en temps, les attaquants analysent l’appareil pour un déplacement latéral, installent une porte dérobée personnalisée et mettent en œuvre une variété d’outils pour effectuer la surveillance et le vol de données. La porte dérobée, appelée Turian, serait basée sur la porte dérobée Quarian, un malware associé à des attaques contre des cibles diplomatiques en Syrie et aux États-Unis en 2013. L’implant principal est capable de récolter et d’exfiltrer des systèmes informatiques, de prendre des captures d’écran, mais aussi d’écraser. , déplacer/supprimer ou voler des fichiers.

Certains des outils utilisés incluent EarthWorm Network Tunnel Software, Mimikatz, NetCat et des logiciels développés par la National Security Agency (NSA) des États-Unis et dévoilés par ShadowBrokers, tels que EternalBlue, DoublePulsar et EternalRocks. VMProtect a dans la plupart des cas été utilisé pour essayer de cacher les activités du groupe.

Les diplomates peuvent avoir besoin de gérer des informations sensibles transmises via des disques et des supports de stockage amovibles. Pour étendre la portée de ses activités de cyber-espionnage, BackdoorDiplomacy recherche les clés USB et tente de copier les fichiers qu’elles contiennent dans une archive protégée par mot de passe, qui est ensuite envoyée à un centre de commande et de contrôle (C2) via la porte dérobée.

Catégories
Attaque Avaddon Bitcoins prix Ransomware Sécurité Service informatique

Le groupe de ransomware Avaddon ferme son magasin et livre des clés

Le groupe de ransomware Avaddon, l’un des groupes de ransomware les plus productifs en 2021, a annoncé qu’il cessait ses activités et fournissait à des milliers de victimes un outil de décryptage gratuit.

Le groupe de ransomware Avaddon ferme son magasin et livre des clés

Lawrence Abrams de BleepingComputer affirme avoir reçu un e-mail anonyme contenant un mot de passe et un lien vers un fichier ZIP nommé « Decryption Keys Ransomware Avaddon ».

Le fichier contenait les clés de décryptage de 2 934 victimes du ransomware Avaddon. Ce chiffre étonnant illustre le fait que de nombreuses organisations ne révèlent jamais d’attaques : certains articles n’attribuaient auparavant que 88 attaques au groupe Avaddon.*

Le Bleeping Computer quotidien en ligne a collaboré avec Emisoft pour créer un dispositif de décryptage gratuit que toute victime d’Avaddon peut utiliser pour retrouver l’accès à ses données.

Fabian Wosar ajoute que les personnes derrière Avaddon ont probablement gagné assez d’argent sur les ransomwares pour qu’elles n’aient aucune raison de continuer. Les revendeurs de rançons ont remarqué quelque chose d’urgent dans leurs négociations avec les opérateurs d’Avaddon ces dernières semaines, a-t-il déclaré. Le groupe a donné après « instantanément au cours des deux derniers jours de modestes contre-offres ». « Cela suggère donc qu’il s’agissait d’un arrêt et d’une fermeture des opérations planifiés et que cela n’a pas surpris les personnes impliquées », explique-t-il.

Les données de RecordedFuture montrent qu’Avaddon est responsable de près de 24% de tous les incidents de ransomware depuis l’attaque du Colonial Pipeline en mai. Le rapport sur les ransomwares d’eSentire indique qu’Avaddon a été vu pour la première fois en février 2019 et fonctionne sur un modèle de ransomware en tant que service, où les développeurs de logiciels donnent aux filiales un pourcentage négociable de 65% de toutes les rançons.

« Les membres du groupe Avaddon devraient également offrir à leurs victimes une assistance et des ressources 24h/24 et 7j/7 pour acheter des bitcoins, tester les fichiers pour le décryptage et d’autres défis qui peuvent empêcher les victimes de payer la rançon », indique le rapport. Ce qui est intéressant à propos de ce groupe de ransomwares, c’est la conception de leur site de blog Dark Web. Non seulement ils prétendent fournir une archive complète des documents de leurs victimes, mais ils disposent également d’un compte à rebours indiquant le temps qu’il reste à chaque victime pour payer. Et pour mettre encore plus de pression sur leurs victimes, ils menacent de lancer des DDoS sur leur site web s’ils n’acceptent pas de payer immédiatement. « 

Lawrence Abrams a travaillé avec Fabian Wosar, CTO d’Emsisoft, et Michael Gillespie de Coveware pour vérifier les fichiers et les clés de déchiffrement. Emsisoft a créé un outil gratuit que les victimes d’Avaddon peuvent utiliser pour décrypter leurs fichiers.

Les groupes de ransomware – comme ceux derrière Crysis, AES-NI, Shade, FilesLocker, Ziggy – ont parfois publié des clés de déchiffrement et ont cessé leurs activités pour diverses raisons. Un outil de décryptage Avaddon gratuit a été publié par un étudiant en Espagne en février, mais le groupe a rapidement mis à jour son logiciel malveillant pour le rendre à nouveau infaillible.

« Cette situation n’est pas nouvelle et n’est pas sans précédent. « Plusieurs acteurs malveillants ont publié la base de données de clés ou les clés principales lorsqu’ils ont décidé de mettre fin à leurs opérations », a déclaré Fabian Wosar à ZDNet. « En fin de compte, la base de données clé que nous avons reçue suggère qu’ils ont eu au moins 2 934 victimes. Étant donné que la rançon moyenne d’Avaddon est d’environ 600 000 $ et que les taux de paiement moyens pour les ransomwares, vous pouvez probablement obtenir une estimation décente de ce qu’Avaddon a généré. « 

Catégories
Attaque hyères informatique prix Ransomware Sécurité Service informatique

Le géant mondial de la viande JBS paie aux pirates 11 millions de dollars de rançon

Selon les autorités américaines, JBS a été victime d’une attaque de ransomware fin mai par une « organisation criminelle probablement basée en Russie »

Les cyberattaques peuvent coûter très cher. La question devrait même être au menu de la rencontre entre Joe Biden et Vladimir Poutine le 16 juin à Genève. Pendant ce temps, le géant mondial de la viande JBS, victime d’une attaque fin mai, a déclaré mercredi avoir payé une rançon de 11 millions de dollars en bitcoins à des pirates.

Le géant mondial de la viande JBS paie aux pirates 11 millions de dollars de rançon

JBS avait déclaré aux autorités américaines qu’il était la cible d’une cyberattaque de ransomware d’une « organisation criminelle peut-être basée en Russie », selon la Maison Blanche. Les serveurs sur lesquels reposent ses systèmes informatiques en Amérique du Nord et en Australie avaient été visés, paralysant notamment les activités du groupe en Australie et suspendant certaines lignes de production aux Etats-Unis.

L’entreprise est loin d’être un cas isolé. Le groupe Colonial Pipeline, également cible d’une telle attaque début mai, a reconnu avoir versé aux pirates 4,4 millions de dollars. Lundi, les autorités américaines ont annoncé avoir récupéré une partie de la somme.

« Ce fut une décision très difficile pour notre entreprise et pour moi personnellement », a déclaré Andre Nogueira, patron de la filiale américaine, dans un communiqué. « Cependant, nous avons estimé que cette décision devait être prise pour prévenir tout risque potentiel pour nos clients », a-t-il poursuivi. « Au moment du paiement, la grande majorité des installations de l’entreprise étaient opérationnelles », a déclaré JBS, l’une des plus grandes entreprises alimentaires au monde. Il s’agissait de « s’assurer qu’aucune donnée ne soit exfiltrée » et « d’éviter des problèmes imprévus liés à l’attaque », selon le groupe.

Catégories
Armée Attaque Bitcoins informatique Ransomware Sécurité Service informatique

Pour les États-Unis, ransomwares et terrorisme c’est kif-kif

Les États-Unis veulent mettre en place une task force centrale basée à Washington qui regroupera tous les cas de ransomware. Une méthode déjà mise en place pour travailler sur les affaires de terrorisme.

Dans ce contexte chargé, les États-Unis ont indiqué qu’ils entendaient revoir leur approche de la cybercriminalité. Selon un responsable américain interrogé par Reuters, les États-Unis souhaitent mettre en place un groupe de travail centralisé basé à Washington pour coordonner les efforts des gouvernements locaux en cas de ransomware.

Les États-Unis cherchent ainsi à acquérir une vision plus large du phénomène et de l’implication des différents acteurs de l’écosystème de la cybercriminalité en obligeant les procureurs et enquêteurs à centraliser les informations découvertes lors de leur enquête dans une cellule. Cette unité aura pour objectif de collecter et de recouper des informations techniques et des détails sur les cas impliquant des ransomwares, mais aussi des cas connexes liés à l’écosystème de la cybercriminalité créé autour de cette activité : botnets, échanges de crypto-monnaie, services d’hébergement pare-balles et blanchiment d’argent seront également de la partie. les vues de ce groupe de travail spécialisé.

La méthode n’est pas nouvelle et a déjà été mise en œuvre par les États-Unis dans des affaires de terrorisme et certains phénomènes criminels qui affectent directement la sécurité nationale. La paralysie des services de Colonial Pipelines a choqué le pays et montre à quel point les attaques de ransomware peuvent affecter l’infrastructure nationale, considérée comme critique.

Aux États-Unis, les gros titres des ransomwares arrivent chaque semaine : après l’attaque qui a paralysé le Colonial Pipeline, c’est le géant de l’alimentation JBS qui a porté le plus gros fardeau du groupe Revil cette semaine. Dans le même temps, le conglomérat japonais Fujifilm a annoncé cette semaine avoir été touché par une attaque de ransomware qui l’a contraint à suspendre l’activité de son système informatique. Dans plusieurs cas, les attaquants ont réussi à extorquer des rançons aux entreprises concernées : on a appris que le pipeline colonial avait exempté une rançon de 4,4 millions de dollars pour obtenir la clé de décryptage utilisée par les pirates qui avaient paralysé son système.

En France, la récente épidémie de ransomware a incité les autorités à reconsidérer leurs méthodes d’enquête. Si les attaques de ransomwares ne sont pas traitées par le parquet national contre le terrorisme, la section J3 du parquet de Paris a en revanche une compétence nationale sur les affaires liées à la cybercriminalité, ce qui permet de centraliser les informations sur les attaques de ransomwares.

Le lieutenant-colonel Fabienne Lopez, chef du service de cyber-enquête de la gendarmerie, C3N, expliquait fin 2020 que chaque service d’enquête travaillant sur ces sujets s’était spécialisé dans différentes « familles » de ransomware, « à la demande de la section J3 du parquet de Paris ». L’échange d’informations entre les différents services est organisé, notamment par la création d’une base de données commune permettant le partage d’informations.En raison du caractère international de ces études, les enquêteurs sont également liés aux services d’Europol, qui travaillent également à leur niveau pour permettre l’échange d’informations sur les cas de ransomware. Un tournant amorcé en 2020 pour faire face à la reprise des attaques, comme le rapportait Le Monde en début d’année.

L’Anssi et les services de renseignement travaillent également de leur côté pour identifier et traquer les groupes à l’origine des cyberattaques. L’échange d’informations entre ces agences et les tribunaux est en revanche plus compliqué, mais la nouvelle loi sur le renseignement, adoptée cette semaine par l’Assemblée nationale, prévoit plusieurs articles visant à faciliter le transfert d’informations des agences et administrations publiques. pour les services de renseignement.

Catégories
Aérien informatique Sécurité Service informatique Technologie

Air India annonce le vol des données de 4,5 millions de passagers

Les noms, les numéros de carte bancaire et les informations de passeport font partie des informations volées, a déclaré la société d’État dans un communiqué.

Air India a assuré qu’elle «sécurisait» les serveurs informatiques touchés par ce vol massif tout en faisant appel à des experts en sécurité informatique. La société a également contacté les sociétés de cartes bancaires concernées.

« Nous regrettons profondément les problèmes causés et sommes satisfaits du soutien et de la confiance de nos passagers », a ajouté la compagnie.
Des pirates informatiques ont réussi à voler les données à environ 4,5 millions de passagers de la compagnie aérienne Air India, a déclaré ce dernier vendredi.

Plusieurs compagnies aériennes ont été victimes d’attaques informatiques ces dernières années. Parmi eux, British Airways a été condamnée à une amende de 28 millions de dollars l’année dernière par le régulateur britannique après avoir perdu des données à environ 400000 passagers en 2018 à la suite d’une cyberattaque.

Une amende de 700 000 $ a également été infligée à la société asiatique Cathay Pacific après une perte de données d’env. neuf millions de clients en 2018.
En mars, Air India a annoncé avoir été informée en février d’une cyberattaque par sa société de traitement de données SITA PSS. Cela concernait les données personnelles enregistrées par les passagers entre août 2011 et février 2021.

Dépannage informatique sur l’aéroport de Toulon-Hyères

La SITA, qui sous-traite une partie de l’informatique à une grande partie de l’industrie aéronautique, a déclaré à l’époque qu’elle avait été la cible d’une « attaque très sophistiquée » qui avait touché plusieurs entreprises.

Air India fait partie du groupe de compagnies aériennes Star Alliance, où SITA gère le fonctionnement de son programme de fidélité.

D’autres compagnies avaient averti leurs passagers en mars de cette cyberattaque, mais seuls les noms et le nombre de passagers membres du programme de fidélité avaient été volés.

Catégories
informatique Sécurité Service informatique

Decathlon et BlueNove ont exposé des données

Les données d’un peu plus de 7800 employés de la chaîne de magasins de sport ont été révélées après une base de données mal configurée par un fournisseur, comme l’a révélé la société VPNMentor. Un cas d’école sur la détection désordonnée d’une faille de sécurité.

Lorsqu’il s’agit de signaler des fuites de données, il est parfois préférable de se tourner vers le gestionnaire plutôt que vers le fournisseur: début mars, la société vpnMentor a découvert une base de données Amazon S3 Bucket mal configurée qui exposait plus de données. Sur 7 800 collaborateurs et clients Decathlon.

Parmi les données exposées, vpnMentor déclare avoir identifié des données personnelles – noms, prénoms, adresses e-mail, numéros de téléphone, villes et pays de résidence – et des photos ainsi que le jeton d’approbation. Si les données appartiennent aux salariés de Decathlon, la chaîne de magasins de sport n’est pas directement responsable de la configuration de cette base de données: elles ont été confiées à la société BlueNove, qui a agi en tant que prestataire du Decathlon.

Les données ont été collectées dans le cadre d’un projet de recherche interne, appelé Vision 2030, qui visait à consulter les employés et les partenaires de la chaîne de magasins sur les ambitions et les valeurs de l’entreprise au cours des 10 prochaines années. BlueNove, qui se positionne comme une société spécialisée dans «l’intelligence collective», a donc été désignée pour conduire le projet.

Malheureusement, le projet est tombé sur le radar de vpnMentor: cette société qui propose des comparaisons VPN s’est lancée dans un projet de « web mapping », qui vise essentiellement à identifier des bases de données exposant des données sur le web. L’entreprise se charge alors de contacter les entreprises concernées, et une fois le problème résolu, en profite pour publier un article sur son blog contenant tous les détails de leur découverte.

Selon le message de vpnMentor, signaler la vulnérabilité n’était pas si simple. La société affirme avoir tenté de contacter BlueNove et Amazon en mars pour leur signaler les données exposées. vpnMentor rapporte avoir échangé des e-mails avec l’équipe BlueNove sans obtenir de correctif pour l’erreur. La société explique avoir finalement contacté Decathlon le 12 avril. Deux jours plus tard, l’exposition aux données a été corrigée. Il a donc fallu attendre plus d’un mois et demi et contacter plusieurs responsables pour enfin sécuriser la base de données.

L’histoire semble différente lorsque vous demandez à BlueNove: les communications de l’entreprise expliquent qu’elle a pris connaissance de l’avertissement via un e-mail envoyé le 12 avril à l’un de ses dirigeants, qui a écrit un article sur le partenariat avec Decathlon. Un e-mail en anglais faisant référence à une « faille de sécurité importante » sans donner plus de détails, « le genre de chose qui est assez facilement classée comme spam », a commenté un porte-parole de BlueNove. Aucun autre message de BlueNove n’a été identifié, ce qui n’exclut pas la possibilité qu’un message ait été envoyé sous le radar.

Prestataire de services informatique Hyères

Concernant les données en question, BlueNove n’est pas non plus d’accord: « les données en question (noms, prénoms, adresses e-mail, villes) ne sont pas considérées comme CNIL car des données considérées comme » sensibles « . L’analyse d’impact n’a mis en évidence aucune risque pour les personnes touchées De plus, la ville ou le pays peut être lié aux emplacements des magasins Decathlon, nous ne collectons pas les adresses des participants ni leurs photos. »Les données ont donc été effectivement exposées sur le réseau, mais à première vue elles étaient non exploité par des tiers malveillants.

« Nous avons des adresses dédiées, une pour le support technique et une pour le délégué à la protection des données, qui peut être contacté pour signaler ce type de scénario », a rappelé le porte-parole de BlueNove. Ce mécanisme, qui ne semble pas avoir fonctionné comme prévu dans ce cas précis, mais vpnMentor ne précise pas dans son message les adresses utilisées pour contacter l’entreprise. Lorsque ZDNet a été interrogé sur ce sujet, la société n’avait pas répondu à nos questions au moment de la publication de cet article.

Bien que BlueNove regrette cette exposition involontaire de données, la société estime que la publication de vpnMentor n’est donc pas tout à fait exacte. Ils ne sont pas les premiers à se plaindre du signalement de failles de sécurité par l’entreprise, mais on peut toujours affirmer que personne n’aime être exposé publiquement à ses erreurs.

Signaler des vulnérabilités ou des failles de sécurité est toujours un sujet difficile, comme le souligne Rayna Stamboliyska, vice-présidente de la gouvernance et des affaires publiques chez YesWeHack, et auteur d’un livre blanc sur la question du reporting coordonné des vulnérabilités: «dans ce cas, il faut comprendre que il n’y a pas de relation contractuelle entre les parties, ce qui complique bien entendu les choses. Ici, c’est la bonne foi des chercheurs qui entre en jeu ». Ce type de rapport peut en effet rapidement s’avérer complexe pour les deux entreprises: la victime d’une violation de données n’a aucune envie d’être présentée comme négligente avec les données de ses clients, et de l’entreprise ou du chercheur qui a découvert la brèche. La fuite peut faire face à une application légale si ses recherches sont un peu trop approfondies.

Le vol de données n’est pas le seul risque à prendre en compte dans ce type d’entreprise, on peut aussi craindre qu’un tiers ne tombe pour les données et vous fasse une mauvaise publicité: vpnMentor n’est en fait pas la seule entreprise à pratiquer ce type de reporting suivi d’un publication, et il vaut mieux se préparer à cette éventualité à l’avance. «Dans tous les cas, il y aura toujours des failles, alors soyez mieux préparé», résume Rayna Stamboliyska.

LIEN

Catégories
Attaque Ekans Entreprise de construction EvilQuest GandCrab Hakbit informatique maze NetWalker Ragnar Locker Ransomware revil Rugby Ryuk Sécurité Service informatique Shade sodinokibi SolarWinds Spectre Sunburst Technologie ThiefQuest Uncategorized

Le président des États-Unis Joe Biden signe le décret sur la cybersécurité

Cette semaine, le président des États-Unis a ordonné la création d’un comité dédié aux cyberattaques ainsi que la création de nouvelles normes de sécurité logicielle pour les agences gouvernementales.

En matière de cybercriminalité, les États-Unis ont été confrontés à une cyberattaque massive menée par le groupe Darkside. En utilisant un ransomware, les pirates ont pu fermer l’opérateur pétrolier Colonial Pipeline, qui transporte généralement près de la moitié du carburant du pays. Une attaque qui a fait souffler un vent de panique chez les Américains. Les stations-service à travers le pays ont été prises d’assaut si loin qu’elles commencent une pénurie nationale.

Si la panique n’a pas duré longtemps car le problème a été rapidement résolu, ce nouvel incident démontre clairement la fragilité de l’Oncle Sam face aux cyberattaques. C’est dans ce contexte que le président américain Joe Biden a signé mercredi 12 mai 2021 un décret qui renforcerait la sécurité du pays contre les cyberattaques.

Pour renforcer la cybersécurité aux États-Unis, Joe Biden a annoncé la création d’un comité chargé d’examiner les cyberincidents. Plus précisément, l’organisation enquêtera sur les principaux hacks qui se sont produits dans le pays pour mieux comprendre les détails de l’affaire. Ce nouveau conseil est modelé par le National Transportation Safety Board, qui est chargé d’enquêter sur les accidents aériens, ferroviaires et maritimes, et peut aider à identifier les coupables potentiels en cas d’attaques supplémentaires. Pour rappel, ce n’est pas la première fois que le gouvernement américain est confronté à une cyberattaque. En décembre dernier, un groupe de pirates informatiques a ciblé le gouvernement avec le piratage massif de SolarWinds. Sans divulguer tous les détails de l’incident, Donald Trump affirmait à l’époque avoir des preuves de l’implication russe. Il y a quelques mois à peine, c’était la Chine qui, cette fois, était soupçonnée d’avoir ordonné une cyberattaque visant le géant Microsoft.

Outre la création d’un comité dédié, Joe Biden a également annoncé la création de nouvelles normes logicielles conçues pour sécuriser plus efficacement les agences gouvernementales américaines et empêcher de nouveaux piratages. Ces nouvelles normes comprendront l’utilisation de l’authentification multifactorielle, mais également le renforcement de la sécurité des échanges entre le gouvernement et les entreprises privées.

Catégories
Attaque Etude informatique Ransomware Sécurité Service informatique

L’assurance ne paie pas toujours la rançon

La compagnie d’assurance Axa a annoncé qu’elle suspendait temporairement son option «cyber rançon», qui proposait de soutenir les entreprises victimes de ransomwares en payant une rançon. Une pratique qui ne fait pas l’unanimité.

L’assurance ne paie pas toujours la rançon!

Axa France ne paie plus de rançon: la compagnie d’assurance a annoncé la suspension de son dispositif de «cyber rançon», option proposée depuis mi-2020 aux entreprises souscrites à l’assurance cybersécurité proposée par Axa. Comme l’explique Axa France, ce revirement brutal est venu directement du discours du directeur de l’Anssi et du parquet de Paris à ce sujet lors d’une audition au Sénat. Guillaume Poupard avait mis l’accent sur le «jeu nuageux» des compagnies d’assurance, qui, en facilitant le paiement de la rançon, faisait donc des entreprises françaises les principales cibles des cybercriminels.

Les compagnies d’assurance en situation délicate
Pour AXA France, qui proposait ce type de service, la déclaration a fait son effet. Comme l’explique un porte-parole de la compagnie d’assurance, «dans ce contexte, AXA France, qui avait fermé sa gamme avec une option dans ce sens, a jugé opportun de suspendre sa commercialisation jusqu’à ce que les conséquences en soient tirées. De ces analyses et que le cadre de l’intervention d’assurance soit clarifié. Il est important que les pouvoirs publics concrétisent leur position sur cette question afin de permettre à tous les acteurs du marché d’harmoniser leurs pratiques « .

Il précise néanmoins que cette suspension n’affecte pas le reste du contrat de cyber-assurance proposé par l’assureur, qui continuera à proposer à ses assurés le reste des services liés à ce contrat. La possibilité de cyber-rachat était offerte aux entreprises ayant mis en place une politique de sécurisation du système informatique et réservée aux «cas marginaux» où le paiement d’une rançon était considéré comme la seule solution disponible. De même, cette option était réservée aux entreprises ayant déposé une plainte. Et dans l’hypothèse où la plainte serait adressée aux services antiterroristes, AXA France déclare avoir alors refusé de rembourser le paiement de la rançon.

L’audience du Sénat a incité les compagnies d’assurance à prendre position sur cette question délicate. AXA France n’est pas le seul du secteur à proposer ce type de service: le mois dernier, la compagnie d’assurance Hiscox expliquait à L’Argus de l’Assurance que ce type de prestation faisait partie de leurs contrats, même si cette éventualité est toujours présentée comme «solution de dernier recours». D’autres acteurs de terrain, comme Generali, en revanche, sont radicalement opposés à ce type de pratique.

Paiements de rançon dans la ligne de mire
A la suite de cette consultation, on apprend notamment que la Direction générale du ministère des Finances a confié au Haut Comité juridique de la Place des Finances de Paris la mise en place d’un groupe de travail sur la question du paiement de la rançon. Cela devrait conduire à une série de recommandations sur le sujet et clarifier la position des autorités sur la légalité de cette pratique.

L’interdiction des paiements de rançon est un problème difficile, mais qui se fait de plus en plus entendre au milieu des nouvelles technologies. Fin 2020, la société de cybersécurité Emsisoft a publié une colonne exhortant les gouvernements à interdire le paiement d’une rançon pour freiner les attaques de ransomwares. Dans le même temps, le département américain du Trésor a rappelé que le paiement d’une rançon à certains groupes pouvait entraîner des sanctions pour l’entreprise victime. Début 2021, l’ancien chef de l’agence britannique de cybersécurité a également appelé à une modification de la loi pour interdire à nouveau le paiement d’une rançon pour éviter de financer un écosystème criminel.

Les montants des rançons faisant l’objet d’un chantage à la suite d’attaques de ransomwares augmentent depuis plusieurs années. Selon une analyse de Palo Alto Networks, la rançon moyenne payée par les entreprises en 2020 a triplé, passant de 115.123 dollars en 2019 à 312.393 dollars en 2020, avec un montant record pouvant atteindre 30 millions de dollars. Cette croissance reflète le changement de tactique des cyber-attaquants qui augmentent le pouvoir de levier de leurs victimes et n’hésitent plus à attaquer les grandes entreprises susceptibles de payer une rançon plus importante.

Catégories
Etude informatique Spectre Uncategorized

Spectre et une nouvelle vulnérabilité informatique

Une nouvelle vulnérabilité de sécurité de type Spectre menace la sécurité de nos ordinateurs. Il affecte les derniers processeurs AMD et Intel au cours de la dernière décennie. Une solution entraînerait une baisse drastique des performances du processeur.

La faille de sécurité réside dans l’utilisation du cache micro-up. Ce dernier détecte des instructions simples afin que le processeur puisse les traiter facilement et rapidement pendant le processus d’exécution, ce qui entraîne une augmentation des performances du processeur.

Cette nouvelle vulnérabilité Spectre affecte donc tous les processeurs qui utilisent un micro-up cache, c’est-à-dire Références Intel depuis 2011 et références AMD depuis 2017.

En 2018, nous avons appris que des vulnérabilités affectaient de nombreux modèles de processeurs équipant nos PC. Ces séries d’erreurs sont appelées Spectre et Meltdown. Lorsqu’ils sont exploités, ils peuvent permettre aux attaquants de voler des données sur un ordinateur et d’en prendre le contrôle. Une nouvelle variante de Spectre a été récemment identifiée.

Les nombreux correctifs de sécurité et correctifs mis en œuvre après les premières révélations de la vulnérabilité de Spectre sont inefficaces dans ce cas, car les premières vulnérabilités ont agi tard dans le processus d’exécution spéculative, tandis que ce dernier agissait davantage à la source.

Comme d’autres spécifications de Spectre, cette vulnérabilité exploite l’exécution spéculative, qui permet au processeur de préparer et d’exécuter des tâches qui n’ont pas encore été demandées, afin qu’elles puissent s’exécuter rapidement en cas de besoin.

La vulnérabilité permet de tromper le CPU et de lui faire exécuter des instructions pour ouvrir un passage aux hackers vers le système et ainsi accéder à des données confidentielles.

Cependant, les chercheurs estiment que cette faille de sécurité est compliquée à exploiter et que sa correction entraînera nécessairement une diminution marquée des performances du processeur. Intel et AMD pourraient donc choisir de ne pas couvrir cette vulnérabilité.

Catégories
Attaque informatique Rugby Sécurité Service informatique

Le groupe pharmaceutique Pierre Fabre est victime d’une cyberattaque majeure

Pierre Fabre a été touché par une cyberattaque majeure, au point que certains sites de production ont été fermés. Le groupe pharmaceutique compte une soixantaine de sites, dont 15 en France.

Pierre Fabre sponsor du Castres Olympique

La cyberattaque contre Pierre Fabre s’est déroulée dans la nuit de mardi à mercredi. « Cependant, la distribution des produits ne sera pas interrompue », a indiqué la direction à l’AFP. Elle a également envoyé un SMS à ses employés, qui ont déclaré: «Après l’incident informatique, l’entreprise s’est complètement arrêtée. Un congé payé ou une journée de loisirs en 2020 est également imposé pour la journée du 1er avril ».

La situation a changé depuis. Le groupe affirme que «la propagation des virus informatiques est complètement contenue». Dans le même temps, ses opérations correctives (c.-à-d. Réparation) ont commencé à fournir un retour progressif à la normale.

Le système informatique de Pierre Fabre a été «immédiatement mis en veille pour empêcher la propagation du virus» à la lumière de la cyberattaque. «Cela a conduit à une fermeture progressive et temporaire d’une grande partie des activités de production à l’exception du site de production d’actifs pharmaceutiques et cosmétiques dans le Tarn», précise la direction.

Le groupe s’assure que la disponibilité de ses produits auprès des patients et des consommateurs reste assurée. En particulier, le centre de distribution de médicaments d’Ussel (en Corrèze) distribue des traitements anticancéreux livrés directement aux pharmaciens ou aux hôpitaux.