Selon un rapport récent de Checkpoint, les attaques de ransomwares au troisième trimestre 2020 ont été en moyenne de 50% par an. Aujourd’hui dans le monde et plus que doublé aux États-Unis. Parmi les ransomwares dérangeants, Ryuk arrive.
Dans l’actualité de la sécuritéinformatique, les voyants sont rouges lorsqu’il s’agit de ransomware. Ainsi, presque chaque jour apporte son lot d’entreprises qui ont été victimes de ce type d’attaque, et ce n’est pas le dernier rapport de Checkpoint sur le sujet qui montre le contraire. À l’échelle mondiale, l’éditeur de sécurité a en fait observé une augmentation moyenne par Journée de 50% des attaques de ransomwares au T3 2020 par rapport à l’année dernière. Selon Checkpoint, les États-Unis ont connu une très forte augmentation des attaques de ransomwares (98,1%), surtout plus que la Russie (57,9%).
« Au cours du mois dernier, des attaques de ransomwares ont été signalées contre un géant du transport maritime, une société de courtage basée aux États-Unis et l’un des plus grands horlogers du monde », a déclaré Check Point. Cela signifie respectivement CMA CGM, Gallagher et Swatch. « Obtenir une nouvelle victime toutes les 10 secondes, la rançon s’est avérée être une méthode lucrative pour attaquer les cybercriminels », a déclaré le responsable de la sécurité.
Les établissements de santé sont durement touchés
Parmi les ransomwares à surveiller, Checkpoint pointe du doigt Ryuk, qui, contrairement à d’autres types plus traditionnels de ransomwares, est distribué dans le cadre d’attaques massives de campagnes de spam et les kits d’exploitation sont davantage utilisés lors d’attaques ciblées. « Il y a eu une augmentation significative des activités de Ryuk depuis juillet 2020, et il attaque environ 20 organisations par semaine », souligne Checkpoint. «Il y a eu une augmentation constante du nombre d’organisations de soins de santé ciblant Ryuk et presque doublé le nombre d’établissements de santé touchés par les ransomwares dans le monde, passant de 2,3% au T2 à 4% au T3. ».
Alors que le géant américain UHS a récemment été touché par Ryuk, d’autres ransomwares ont fait rage ailleurs dans le monde en France, notamment dans le secteur de la santé au CHU de Rouen, chez Panpharma, mais aussi en Allemagne dans un hôpital où un patient est malheureusement décédé.
La technologie eResearch basée à Philadelphie a été victime d’une attaque de ransomware. Rédactrice d’une plateforme d’administration d’essais cliniques, elle est fortement impliquée dans la recherche d’un traitement pour Covid-19. Ses clients sont ralentis alors que la course au vaccin s’accélère.
les essais cliniques ralentis par un ransomware
La société américaine eResearch Technology, éditeur de logiciels utilisés dans les essais cliniques, a été frappée par un ransomware, révèle le New York Times. L’incident de sécurité n’a pas affecté les patients impliqués dans les essais cliniques, mais a empêché le bon déroulement des tests.
LE LOGICIEL FAIT LE TEST VACCIN ASTRAZENECA
Le logiciel de la société de biotechnologie est utilisé par de nombreuses entreprises impliquées dans la recherche sur Covid-19. Parmi eux figurent IQVIA, l’organisme de recherche à la tête de l’étude sur le vaccin AstraZeneca, et Bristol Myers Squibb, le fabricant de médicaments, qui dirige un consortium d’entreprises pour développer un test rapide pour le virus.
IQVIA a déclaré dans un communiqué que l’attaque « n’avait eu qu’un impact limité sur la conduite de nos essais cliniques ». La société américaine a ajouté qu’elle n’avait pas « connaissance de données ou d’informations confidentielles sur des patients liées à nos activités d’essais cliniques qui ont été supprimées, compromises ou volées ». Sans donner de nom, elle ajoute que certaines entreprises sont devenues beaucoup plus touchées par ce ransomware.
L’attaque contre la technologie eResearch a commencé il y a deux semaines lorsque les employés ont découvert que les données étaient bloquées par une note de rançon dont la taille n’était pas spécifiée. Pour éviter la propagation de logiciels malveillants, l’entreprise a mis ses systèmes hors ligne et s’est entourée d’experts en cybersécurité. Le FBI a également été informé.
L’attaque a été contenue
«Personne n’est satisfait de ces expériences, mais elles ont été contenues», a déclaré Drew Bustos, vice-président du marketing chez eResearch Technology. Il a déclaré que la société commençait à remettre ses systèmes en ligne et prévoyait de remettre les systèmes restants en ligne dans les prochains jours.
EResearch Technology n’a pas précisé le nombre d’essais cliniques concernés, mais le logiciel est utilisé dans des essais de médicaments en Europe, en Asie et en Amérique du Nord. Il a été utilisé dans les trois quarts des essais qui ont conduit à l’approbation du médicament par la Food and Drug Administration (FDA) en 2019, selon son site Web.
LA RECHERCHE MÉDICALE, UNE MINE D’OR POUR LES HACKERS
Ce n’est pas un hasard si les cybercriminels attaquent les entreprises de biotechnologie. Les données scientifiques liées à la recherche sur les vaccins et les médicaments sont d’une grande valeur, en particulier en période de crise sanitaire.
En juillet dernier, la biotech américaine Moderna – qui a créé le premier vaccin expérimental contre Covid-19 – a été ciblée par des pirates chinois. L’Espagne a également accusé la Chine d’être à l’origine d’une campagne de cyber-attaque visant des laboratoires de recherche. LIEN
La rentrée scolaire a été marquée par un nombre sans précédent de cyberattaques connues impliquant des ransomwares. Le fruit de la connexion entre plusieurs facteurs. Et ceux-ci ne suggèrent aucun règlement réel.
L’été meurtrier 2 (toujours pas le film), un ransomware.
En septembre, nous avons enregistré près de 270 attaques de ransomwares dans le monde, une explosion par rapport aux mois précédents, alors que juin et août étaient déjà marqués par une activité intense des cybercriminels. Mais attention aux trompe-l’œil.
En France, nous avons dénombré 10 cas confirmés, auxquels s’ajoute un cas suspect, mais non confirmé à ce moment, vers le 8 août et à peu près le même en juillet. Les attaques confirmées sont répertoriées sur la chronologie que nous mettons à jour régulièrement. Sur Intrinsec, Cyrille Barthélemy rapporte 13 cas «en crise» en septembre contre 10 en août.
Et de préciser que sa capacité d’intervention n’était évidemment pas la même en plein été qu’en début d’année scolaire. Chez I-Tracing, Laurent Besset a noté 9 interventions sur le mois dernier contre 4 en dessous de la précédente. Chez Advens, Benjamin Leroux fait 3 interventions majeures et moins de 5 interventions plus petites. Mais toujours 150 détections de menaces qui pourraient conduire à une détonation de ransomware, principalement Emotet.
Début septembre, l’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (Anssi) a rapporté avoir traité 104 attaques de ransomwares depuis le début de l’année contre 54 sur l’ensemble de 2019. Et bien sûr, cela ne prend pas en compte les cas hors de son champ d’application.
Concernant la plateforme Cybermalveillance.gouv.fr, Jérôme Notin, PDG de GIP Acyma, a encore signalé début septembre 1.082 signalements de ransomwares à ce jour depuis le lancement de la plateforme le 4 février, avec 44% d’entreprises ou d’associations et 10 % d’administrations ou de communautés. En septembre, Jérôme Notin a enregistré 131 demandes d’assistance, contre 104 en août et 122 en juillet.
En France, à ce stade, il semble difficile de parler d’une explosion. Mais si la tendance à la hausse semble moins prononcée que pour le reste du monde, la menace semble sans doute rester à un niveau élevé.
Il y a au moins deux explications possibles de la situation, qui suggèrent que la menace ne diminuera probablement pas dans un proche avenir. Nous les développons ci-dessous le long de la chronologie.
les groupes de hackers modifient leurs objectifs et les prix
Les groupes de hackers de ransomware améliorent de plus en plus leur stratégie. Ainsi que le profil de leurs victimes potentielles, comme le souligne IBM.
Les attaques de ransomwares continuent de croître, ce qui, selon IBM, suggère que les gangs exigeant une rançon augmentent leurs demandes de rançon et deviennent plus sophistiqués sur la façon dont ils calculent la rançon qu’ils tentent de faire chanter. Le nombre d’attaques de ransomwares auxquelles l’équipe dédiée d’IBM est confrontée a triplé au deuxième trimestre 2020. Il représente désormais un tiers de tous les incidents de sécurité auxquels IBM est confronté entre avril et juin 2020.
Rien qu’en juin, un tiers de toutes les attaques de ransomware traitées par l’équipe IBM jusqu’à présent cette année se sont produites. Le rapport indique que les demandes de rançon augmentent rapidement, certaines atteignant 40 millions de dollars, révélant en outre que les attaques de Sodinokibi représentent un tiers des demandes de rançon auxquelles IBM Security X-Force a répondu au cours de l’année. Pour IBM, l’industrie a radicalement changé au cours des derniers mois.
La rançon frappe le plus durement l’industrie manufacturière, représentant près d’un quart de tous les incidents recensés par IBM aujourd’hui, suivi du secteur des services puis du secteur public. « Les attaques contre ces trois secteurs suggèrent que les acteurs de la menace recherchent des victimes avec une faible tolérance aux temps d’arrêt », a déclaré le personnel du groupe américain. « Les organisations qui nécessitent une disponibilité élevée peuvent perdre des millions de dollars chaque jour en raison de la fermeture de l’entreprise. En conséquence, elles peuvent être plus susceptibles de payer une rançon pour retrouver l’accès aux données et reprendre leurs activités. Des activités », note également. la direction d’IBM. LIEN
Plusieurs entreprises ont été touchées, dont certaines ont décidé de traverser Rubicon en payant une rançon. Dans le même temps, les cybercriminels se structurent et se professionnalisent.
Il est difficile de trouver une semaine sans voir une ou plusieurs entreprises victimes de ce fléau. En juillet, Netwalker était soupçonné d’avoir gravement perturbé l’activité MMA de la compagnie d’assurance, tout comme le groupe de construction Rabot Dutilleul. Une succursale d’Orange Business Services a été attaquée par Nefilim et a volé 350 Mo de données. Comment ne pas mentionner Garmin, dont la production a été arrêtée pendant deux jours, ainsi que ses sites Web, ses applications mobiles, ses appels téléphoniques, son chat en ligne et sa messagerie.
Et le mois d’août n’a pas été plus paisible, au contraire. Les vacances ont été gâchées pour Carlson Wangonlit Travel by Ragnar Locker ransomware. 30 000 PC auraient été bloqués et 2 To de données volées. Autre spécialiste du voyage dans les troubles, l’une des marques sur la compagnie de croisière Carnival a été visée par une attaque. La litanie se poursuit avec le groupe Maze, qui regroupe plusieurs sociétés Canon, LG et Xerox. Récemment, la société coréenne de semi-conducteurs SK Hynix a été touchée par ce gang. Le groupe derrière Sodinokibi, quant à lui, a poursuivi Brown-Forman, la société mère de Jack Daniel. Le fournisseur de services complets Spie a eu du mal à se débarrasser du ransomware Nefilim. 4 sites de production ont été fermés par MOM, propriétaire des compotes Materne et des crèmes MontBlanc. LIEN
Selon la US Insurance Coalition, les attaques de ransomwares représentent 41% des réclamations depuis le début de l’année. Bitdefender rapporte une multiplication par 7 des rapports sur un an. LIEN
Dans le contexte d’une augmentation explosive du nombre de cybermenaces en France en cette rentrée 2020 (Léon Grosse, tribunal de Paris …) et après un été meurtrier, la tragique boule des ransomwares semble malheureusement se poursuivre. Zataz et Ransom Leaks ont en fait montré que les opérateurs malveillants derrière le ransomware Nefilim ont de nouveau frappé. Quelques semaines après l’attaque d’une filiale d’Orange ainsi que de Spie, ce groupe a probablement affronté un autre groupe français, à savoir le fabricant breton de médicaments injectables et d’antibiotiques Panpharma. LIEN
Le début d’année a été clairement lucratif pour les ransomwares en France. L’Anssi et la plateforme Cybermalveillance le soulignent. Surtout, ce n’est qu’un début!
L’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (Anssi) et la Direction des affaires criminelles et des grâces (DACG) du ministère de la Justice viennent de publier un guide visant à sensibiliser les entreprises et les collectivités à la menace des ransomwares.
Et il semble qu’il y ait plus qu’une simple urgence: depuis le début de l’année, Anssi dit avoir traité 104 attaques de ransomwares, contre 54 en 2019 dans son ensemble. Et l’agence souligne que « ces chiffres ne donnent pas un aperçu complet des ransomwares actuels affectant le territoire national ». Comme nous le signalait le CERT de Capgemini sur Twitter – «il faut compter toutes [les attaques] gérées par les équipes du CERT en dehors d’Anssi» – mais aussi une confirmation que les cas connus, même dans les médias, ne représentent pas qu’une fraction des cyberattaques avec un ransomware. Et pourtant, ne serait-ce que pour la France, la liste des incidents connus peut déjà paraître très longue.
Concernant la plateforme Cybermalveillance.gouv.fr, Jérôme Notin, PDG de GIP Acyma, rapporte 1.082 signalements de ransomwares à ce jour depuis le lancement de la plateforme le 4 février, auprès de 44% d’entreprises ou d’associations et 10% d’administrations ou de collectivités. Hélas, plusieurs éléments convergent pour suggérer que la vague est loin d’être terminée.
La publication de ce guide par Anssi et DACG constitue un premier indice: il n’y aurait guère de raison de l’être si l’agression des cybercriminels semble être en déclin. Il est évident qu’il s’agit d’une tentative des autorités pour empêcher que la chute ne s’aggrave qu’une source déjà perceptible par rapport à fin 2019.
Trop de systèmes vulnérables
Deuxième indice: certains messages semblent encore avoir du mal à passer, laissant des routes ouvertes aux attaquants. Cela commence par un patch, en particulier pour certains équipements sensibles. Le moteur de recherche spécialisé Onyphe a récemment identifié 15 systèmes Citrix Netscaler Gateway pour les entreprises du Fortune 500 touchées par la vulnérabilité CVE-2019-19871 exposées à Internet, mais aussi 659 Cisco ASA affectés par la CVE-2020- 3452, tous les mêmes 5 serveurs VPN Pulse Secure ou près de soixante systèmes SAP affectés par la vulnérabilité CVE-2020-6287.
Au cours de l’été, nous avons même observé un groupe affecté par une attaque de cyber-ransomware exposant un système affecté par l’une de ces vulnérabilités, malgré des messages et des rappels qui ont duré plusieurs semaines. Et cela sans prendre en compte les services RDP disponibles en ligne sans authentification de la couche réseau (NLA). Autant de points d’entrée sans même parler de phishing.
Les attaques de ransomwares actuelles et la cybercriminalité économique empruntent plus généralement aux APT, a souligné Ivan Kwiatkowski des équipes de recherche et d’analyse de Kaspersky dans nos colonnes début février. Concrètement, cela signifie que l’attaque s’étend très profondément dans le système d’information jusqu’à ce qu’elle obtienne des privilèges dignes d’un administrateur et fournisse un accès très large aux données de l’entreprise compromise.
Passer d’une cible à une autre
Cela donne lieu à un premier risque: le risque de propagation – immédiate ou ultérieure – de l’attaque à des tiers en dehors de la victime d’origine, des clients ou des partenaires. Il existe un soupçon de connexion entre la cyberattaque de Maze contre Xerox et HCL Technologies, sur laquelle aucune des parties ne souhaite commenter. Mais en 2019, la start-up Huntress Labs a détaillé trois incidents dans lesquels des ordinateurs de clients de fournisseurs de services gérés ont été compromis par un ransomware via des outils de gestion à distance. Et ça ne s’arrête pas là.
Les données volées par les cybercriminels avant que leur ransomware ne soit déclenché peuvent être une mine d’or pour les futures campagnes de phishing hautement ciblées … et faciliter l’utilisation d’informations authentiques récupérées lors de l’attaque précédente. Une seule liste de milliers d’adresses e-mail avec quelques éléments personnels supplémentaires peut être un formidable point de départ.
À la mi-juillet, Brett Callow d’Emsisoft a attiré notre attention sur un cas aussi suspect: Nefilim a revendiqué la responsabilité d’une attaque contre Stadler en mai; NetWalker en a revendiqué un sur Triniti Metro début juillet; l’une des captures d’écran de ce dernier était un dossier nommé … «lettres Stadler». Pour l’analyste, «ces composés semblent trop souvent être des coïncidences». Et ce, même si NetWalker fait confiance aux «partenaires», alors que Nefilim opérerait plutôt dans le vide. Car rien ne dit qu’un des partenaires NetWalker n’a pas regardé les données que Nefilim a précédemment publiées pour les utiliser dans le cadre de l’attaque sur Triniti Metro …
Un espoir: la limitation des ressources disponibles Récemment, de nouveaux groupes de cybercriminalité sont apparus qui combinent le cryptage et le vol de données avec la menace de divulgation pour soutenir leurs efforts d’extorsion. Mais la capacité des cybercriminels à exploiter toutes les pistes qu’ils obtiennent n’est pas illimitée. Des appels aux «partenaires» ont lieu régulièrement sur les forums qu’ils visitent. Et les profils recherchés ont un haut niveau de compétence: bien que les outils disponibles gratuitement ne manquent pas, la phase de reconnaissance manuelle avant la mise en œuvre et la détonation du ransomware nécessite une certaine expertise. Cependant, rien ne garantit que certains spécialistes des étapes intermédiaires des attaques n’interviendront pas pour différents groupes.
De toute évidence, toutes ces voies ne doivent pas être exploitées en même temps: la lenteur de nombreuses organisations à fermer les portes d’entrée qu’elles laissent ouvertes sur Internet n’aide que les cybercriminels. Attention donc: un répit peut donner l’impression de se retirer de la menace, du moment qu’il ne s’agit que d’une illusion. Et une chose semble certaine: il n’est pas temps de se détendre.
Un employé de Tesla a refusé 1 million de dollars à un espion russe pour pirater l’usine Tesla au Nevada.
Tout commence comme un mauvais roman d’espionnage. Un citoyen russe, Egor Igorevich Kriuchkov, a été arrêté le 22 août à Los Angeles alors qu’il tentait de quitter le pays. Suite à une enquête du FBI, il a été accusé de complot. Il est arrivé aux États-Unis sous le couvert d’un visa de touriste et a affirmé avoir attaqué un pot-de-vin d’un employé d’une entreprise du Nevada. Il lui aurait offert un million de dollars pour infecter le réseau de produits en vrac de l’entreprise.
Ladite société n’est autre que Tesla, comme l’a tweeté son fondateur Elon Musk. « C’était une attaque sérieuse », a déclaré le chef. Moi M. Le plan de Kriuchkov était que l’implantation de ransomwares soit en fait couverte par une attaque DDoS contre l’usine Gigafactory. Et ainsi tromper les équipes informatiques de Tesla.
Combinez sécuritéinformatique et sécurité
Pour s’adresser à l’employé de Tesla, Kriuchkov l’aurait contacté à l’avance via WhatsApp avant de le rencontrer physiquement à plusieurs reprises du 1er au 3 août, notamment lors d’un voyage au lac Tahos avec d’autres employés de l’entreprise. Après avoir révélé son plan, le Russe aurait donné à l’employé un appel téléphonique unique et lui aurait demandé de le laisser en mode avion jusqu’à ce que les fonds soient transférés. En contrepartie de cette compensation, l’employé devait soit introduire un ransomware via une clé USB ou en cliquant sur une pièce jointe dans un e-mail, mais aussi fournir des informations en amont sur le réseau de Tesla pour améliorer la charge.
L’acte d’accusation a enregistré une discussion entre Egor Igorevich Kriuchkov et le collaborateur de Tesla, dans laquelle le citoyen russe se vantait d’avoir été impliqué dans deux projets similaires. Les entreprises ont généralement négocié une rançon et donnent l’exemple d’une entreprise qui a finalement payé 4 millions de dollars au lieu de 6. Il peut évoquer le cas de Carlson Wagonlit Travel, soupçonné d’avoir payé 4,5 millions de dollars. dollars. L’homme peut être lié au gang derrière le ransomware Ragnar Locker. Dans tous les cas, pour avoir tenté de soudoyer un employé de Tesla, il encourt jusqu’à 5 ans de prison et une amende de 250000 $.
Cette affaire montre que les opérateurs de ransomwares tentent par tous les moyens de pénétrer les réseaux des grandes entreprises. Dans ce contexte, la sécurité informatique ne suffit pas et il est important que les services travaillent également avec la sécurité physique.
Le gendarme européen de la cybersécurité a été alerté en début d’année sur la sécurité informatique dans les hôpitaux. Liste des recommandations à suivre pour assurer la sécurité de leur réseau informatique.
L’UE fournit dix conseils pour protéger les hôpitaux contre les cyberattaques
Les hôpitaux deviennent une cible de plus en plus tentante pour les cybercriminels. D’autant moins depuis la crise sanitaire, qui place le réseau hospitalier et le marché de la santé au premier plan des risques croissants de cyberattaques.
La taille des réseaux hospitaliers, l’importance vitale du parc de PC dans les réseaux qui restent opérationnels, car la manière dont une grande partie des systèmes informatiques liés à la santé fonctionnent sur des systèmes d’exploitation non pris en charge signifie que la protection des hôpitaux contre les cyberattaques devient de plus en plus compliquée tâche aujourd’hui.
Les pirates informatiques en profitent, soit pour distribuer des ransomwares, soit pour tenter de voler des informations personnelles sensibles aux patients. Pour lutter contre ces menaces croissantes, l’ENISA, l’agence européenne de cybersécurité, a publié en début d’année une liste de recommandations destinées aux responsables informatiques des hôpitaux. Bien que cette liste s’adresse principalement au secteur de la santé, la plupart des recommandations émises par Bruxelles ont une portée plus large.
« Protéger les patients et assurer la résilience de nos hôpitaux est une partie essentielle du travail de l’Agence pour rendre le secteur européen de la santé cyber-sûr », a déclaré Juhan Lepassaa, PDG de l’ENISA, entre autres. Le document intitulé «Directives pour la passation de marchés pour la cybersécurité dans les hôpitaux» recommande dix bonnes pratiques pour rendre le secteur de la santé plus résilient aux cyberattaques.
Impliquer le service informatique dans les achats
Cela semble évident, mais impliquer l’informatique dans l’approvisionnement dès le départ garantit que la cybersécurité est prise en compte dans toutes les phases du processus d’approvisionnement technologique. Ce faisant, des recommandations peuvent être faites sur la manière dont les nouvelles technologies s’intègrent dans le réseau existant et quelles mesures de sécurité supplémentaires peuvent être nécessaires.
Mettre en place un processus d’identification et de gestion des vulnérabilités
Nous vivons dans un monde imparfait, et il existe des produits qui contiennent des vulnérabilités, connues ou non encore découvertes. Avoir une stratégie en place pour faire face aux vulnérabilités tout au long du cycle de vie d’un appareil peut aider l’équipe de sécurité à se tenir au courant des problèmes de sécurité potentiels.
Développer une politique de mise à jour matérielle et logicielle
Les chercheurs en sécurité découvrent souvent de nouvelles vulnérabilités dans les appareils et les systèmes d’exploitation. Cependant, le réseau informatique de l’hôpital a toujours été incapable de garantir l’utilisation des correctifs – et c’est l’une des raisons pour lesquelles le ransomware WannaCry a eu un tel impact sur le NHS, le service public de la santé à travers le canal.
Le document, publié par Bruxelles, recommande donc aux services informatiques de déterminer le moment le plus approprié pour appliquer les correctifs dans chaque segment du réseau, ainsi que de déterminer des solutions pour les machines qui ne peuvent pas être réparées, par ex. Segmentation.
Renforcez les contrôles de sécurité pour la communication sans fil
L’accès aux réseaux hospitaliers doit être limité par des contrôles stricts, ce qui signifie que le nombre d’appareils connectés doit être surveillé et connu afin que tout appareil inattendu ou indésirable essayant d’y accéder soit identifié. Le document publié par les autorités européennes recommande que le personnel non autorisé n’ait pas accès au Wi-Fi et que les mots de passe réseau soient conçus pour être forts et difficiles à déchiffrer.
Création de politiques de test plus strictes
Les hôpitaux qui acquièrent de nouveaux produits informatiques devraient établir un ensemble minimum de tests de sécurité à effectuer sur les nouveaux appareils ajoutés aux réseaux – y compris des tests de pénétration, une fois ajoutés au réseau, pour prendre en compte les tentatives des pirates. abuser.
Créez des plans d’affaires pour la continuité
Des plans de continuité des activités doivent être élaborés chaque fois qu’une défaillance du système menace de perturber les services hospitaliers de base – qui dans ce cas sont les soins aux patients – et le rôle du prestataire dans ces cas. doit être bien défini.
Prendre en compte les problèmes d’interopérabilité
La capacité des machines à transmettre des informations et des données est essentielle au bon fonctionnement des hôpitaux, mais elle peut être compromise en cas de cyberattaque ou de temps d’arrêt. L’hôpital doit avoir des plans de sauvegarde au cas où cette opération serait compromise.
Autoriser le test de tous les composants
Les systèmes doivent être testés régulièrement pour s’assurer qu’ils offrent une bonne sécurité en combinant convivialité et sécurité – par exemple, le service informatique doit s’assurer que les utilisateurs n’ont pas changé des mots de passe complexes pour des mots de passe plus simples. Tout cela doit être pris en compte lors des tests, explique le document fourni par l’ENISA.
Autoriser l’audit des réseaux informatiques La conservation des journaux des tests et de l’activité du réseau permet de suivre plus facilement ce qui s’est passé et comment les attaquants ont accédé au système en cas de compromission, ainsi que d’évaluer quelles informations ont été compromises. «La sécurisation des journaux est l’une des tâches de sécurité les plus importantes», explique le document.
