Selon la US Insurance Coalition, les attaques de ransomwares représentent 41% des réclamations depuis le début de l’année. Bitdefender rapporte une multiplication par 7 des rapports sur un an. LIEN
Catégorie : Etude
Les cybercriminels ont fait près de 700 victimes dans le monde depuis le début de l’année. Nous avons identifié plusieurs dizaines de cas en France. Mais la transparence semble encore très limitée.
Comment déterminer l’importance de la menace? Quelques exemples épars, plus ou moins frappants, suffisent-ils à éveiller la conscience? Rien n’est moins sûr. Mais il n’y a aucun doute: la menace des ransomwares augmente.LIEN
Le tribunal de Paris a été victime d’une cyberattaque en envoyant de faux courriels à plusieurs juges et avocats, dont certains sont associés à des affaires très sensibles. Une première enquête remise aux services de renseignement internes a été ouverte pour déterminer les causes de l’incident et ses auteurs.
Le tribunal de Paris a été victime d’une attaque informatique, révèle le Journal du Dimanche (JDD) le 6 septembre. Une première enquête sur les «attaques contre des systèmes automatisés de traitement de données contenant des données à caractère personnel mis en œuvre par l’État» a été ouverte pour déterminer les causes de l’incident et ses auteurs. Il a été remis à la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), chef du renseignement français, compte tenu de la sensibilité de l’affaire.
Cette institution judiciaire est composée de quatre unités: le siège, le parquet de Paris, le parquet national (PNF) et le parquet national contre le terrorisme. C’est la juridiction qui traite la plupart des affaires en France, dont certaines sont très sensibles comme l’affaire Sarkozy-Kadhafi.
ENVOYER DE FAUX EMAILS
Cette cyberattaque consistait à envoyer de faux courriels à plusieurs juges et avocats. Pierre Cornut-Gentille et Jean-Marc Delas, avocats en droit pénal des affaires, ont reçu des messages sous forme d’échanges entre les deux collègues ou entre les cabinets des cabinets. Pierre Cornut-Gentille a été prévenu par « la fausse adresse ». Méfiant, l’avocat a décidé de « ne pas cliquer ». «Du coup je n’ai pas été joint, comme l’a confirmé mon informaticien», raconte-t-il. De son côté, Jean-Marc Delas a vu que son activité avait été fortement perturbée par l’attaque suite à l’ouverture d’un mail contaminé. «En fin de compte, je me suis retrouvé dans une situation où je n’avais plus accès à mon ordinateur», explique-t-il.
Aude Buresi, juge d’instruction à la place financière responsable du financement illégal de l’ancienne affaire ONU et Kerviel, a également été victime de l’attaque. Elle a dû revoir le calendrier de ses examens. Les invocations d’il y a plusieurs semaines ont été reportées. Selon des sources judiciaires, elle n’est pas la seule juge à avoir payé le prix de cet incident. Rémy Heitz, le procureur de la République, a également été visé. Il estime que le piratage informatique doit être pris très au sérieux en ce qui concerne les personnes concernées et les données potentiellement volées par les cybercriminels.
LE SERVICE POUR L’INTÉRIEUR, AUSSI!
Mais selon Le Figaro, cette cyberattaque ne se limite pas au tribunal de Paris. Dimanche après-midi, le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il était « actuellement victime d’une campagne d’attaques de courrier ». Il a bloqué la réception par email des fichiers au format .doc « pour éviter les risques de contamination ». Il est impossible de savoir pour le moment si les deux attaques sont liées.
Le Tribunal de Paris vient s’ajouter à la longue liste des organisations victimes d’une cyberattaque. Côté public on retrouve le conseil de quartier d’Eure-et-Loir, le CHU de Rouen, l’Agence nationale de l’éducation des adultes (Afpa), les services administratifs du Grand Est, le groupe AP-HP … Quant aux entreprises privées, Bouygues Construction victime d’un ransomware ainsi que de la filiale «Transport et logistique» du groupe Bolloré. Et cette tendance est partagée par la plupart des États du monde. Aux États-Unis, pas moins de 50 collectivités locales ont été touchées par un incident de sécurité depuis janvier 2020. LIEN
Le début d’année a été clairement lucratif pour les ransomwares en France. L’Anssi et la plateforme Cybermalveillance le soulignent. Surtout, ce n’est qu’un début!
L’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (Anssi) et la Direction des affaires criminelles et des grâces (DACG) du ministère de la Justice viennent de publier un guide visant à sensibiliser les entreprises et les collectivités à la menace des ransomwares.
Et il semble qu’il y ait plus qu’une simple urgence: depuis le début de l’année, Anssi dit avoir traité 104 attaques de ransomwares, contre 54 en 2019 dans son ensemble. Et l’agence souligne que « ces chiffres ne donnent pas un aperçu complet des ransomwares actuels affectant le territoire national ». Comme nous le signalait le CERT de Capgemini sur Twitter – «il faut compter toutes [les attaques] gérées par les équipes du CERT en dehors d’Anssi» – mais aussi une confirmation que les cas connus, même dans les médias, ne représentent pas qu’une fraction des cyberattaques avec un ransomware. Et pourtant, ne serait-ce que pour la France, la liste des incidents connus peut déjà paraître très longue.
Concernant la plateforme Cybermalveillance.gouv.fr, Jérôme Notin, PDG de GIP Acyma, rapporte 1.082 signalements de ransomwares à ce jour depuis le lancement de la plateforme le 4 février, auprès de 44% d’entreprises ou d’associations et 10% d’administrations ou de collectivités. Hélas, plusieurs éléments convergent pour suggérer que la vague est loin d’être terminée.
La publication de ce guide par Anssi et DACG constitue un premier indice: il n’y aurait guère de raison de l’être si l’agression des cybercriminels semble être en déclin. Il est évident qu’il s’agit d’une tentative des autorités pour empêcher que la chute ne s’aggrave qu’une source déjà perceptible par rapport à fin 2019.
Trop de systèmes vulnérables
Deuxième indice: certains messages semblent encore avoir du mal à passer, laissant des routes ouvertes aux attaquants. Cela commence par un patch, en particulier pour certains équipements sensibles. Le moteur de recherche spécialisé Onyphe a récemment identifié 15 systèmes Citrix Netscaler Gateway pour les entreprises du Fortune 500 touchées par la vulnérabilité CVE-2019-19871 exposées à Internet, mais aussi 659 Cisco ASA affectés par la CVE-2020- 3452, tous les mêmes 5 serveurs VPN Pulse Secure ou près de soixante systèmes SAP affectés par la vulnérabilité CVE-2020-6287.
Au cours de l’été, nous avons même observé un groupe affecté par une attaque de cyber-ransomware exposant un système affecté par l’une de ces vulnérabilités, malgré des messages et des rappels qui ont duré plusieurs semaines. Et cela sans prendre en compte les services RDP disponibles en ligne sans authentification de la couche réseau (NLA). Autant de points d’entrée sans même parler de phishing.
Les attaques de ransomwares actuelles et la cybercriminalité économique empruntent plus généralement aux APT, a souligné Ivan Kwiatkowski des équipes de recherche et d’analyse de Kaspersky dans nos colonnes début février. Concrètement, cela signifie que l’attaque s’étend très profondément dans le système d’information jusqu’à ce qu’elle obtienne des privilèges dignes d’un administrateur et fournisse un accès très large aux données de l’entreprise compromise.
Passer d’une cible à une autre
Cela donne lieu à un premier risque: le risque de propagation – immédiate ou ultérieure – de l’attaque à des tiers en dehors de la victime d’origine, des clients ou des partenaires. Il existe un soupçon de connexion entre la cyberattaque de Maze contre Xerox et HCL Technologies, sur laquelle aucune des parties ne souhaite commenter. Mais en 2019, la start-up Huntress Labs a détaillé trois incidents dans lesquels des ordinateurs de clients de fournisseurs de services gérés ont été compromis par un ransomware via des outils de gestion à distance. Et ça ne s’arrête pas là.
Les données volées par les cybercriminels avant que leur ransomware ne soit déclenché peuvent être une mine d’or pour les futures campagnes de phishing hautement ciblées … et faciliter l’utilisation d’informations authentiques récupérées lors de l’attaque précédente. Une seule liste de milliers d’adresses e-mail avec quelques éléments personnels supplémentaires peut être un formidable point de départ.
À la mi-juillet, Brett Callow d’Emsisoft a attiré notre attention sur un cas aussi suspect: Nefilim a revendiqué la responsabilité d’une attaque contre Stadler en mai; NetWalker en a revendiqué un sur Triniti Metro début juillet; l’une des captures d’écran de ce dernier était un dossier nommé … «lettres Stadler». Pour l’analyste, «ces composés semblent trop souvent être des coïncidences». Et ce, même si NetWalker fait confiance aux «partenaires», alors que Nefilim opérerait plutôt dans le vide. Car rien ne dit qu’un des partenaires NetWalker n’a pas regardé les données que Nefilim a précédemment publiées pour les utiliser dans le cadre de l’attaque sur Triniti Metro …
Un espoir: la limitation des ressources disponibles
Récemment, de nouveaux groupes de cybercriminalité sont apparus qui combinent le cryptage et le vol de données avec la menace de divulgation pour soutenir leurs efforts d’extorsion. Mais la capacité des cybercriminels à exploiter toutes les pistes qu’ils obtiennent n’est pas illimitée. Des appels aux «partenaires» ont lieu régulièrement sur les forums qu’ils visitent. Et les profils recherchés ont un haut niveau de compétence: bien que les outils disponibles gratuitement ne manquent pas, la phase de reconnaissance manuelle avant la mise en œuvre et la détonation du ransomware nécessite une certaine expertise. Cependant, rien ne garantit que certains spécialistes des étapes intermédiaires des attaques n’interviendront pas pour différents groupes.
De toute évidence, toutes ces voies ne doivent pas être exploitées en même temps: la lenteur de nombreuses organisations à fermer les portes d’entrée qu’elles laissent ouvertes sur Internet n’aide que les cybercriminels. Attention donc: un répit peut donner l’impression de se retirer de la menace, du moment qu’il ne s’agit que d’une illusion. Et une chose semble certaine: il n’est pas temps de se détendre.
Le gendarme européen de la cybersécurité a été alerté en début d’année sur la sécurité informatique dans les hôpitaux. Liste des recommandations à suivre pour assurer la sécurité de leur réseau informatique.
Les hôpitaux deviennent une cible de plus en plus tentante pour les cybercriminels. D’autant moins depuis la crise sanitaire, qui place le réseau hospitalier et le marché de la santé au premier plan des risques croissants de cyberattaques.
La taille des réseaux hospitaliers, l’importance vitale du parc de PC dans les réseaux qui restent opérationnels, car la manière dont une grande partie des systèmes informatiques liés à la santé fonctionnent sur des systèmes d’exploitation non pris en charge signifie que la protection des hôpitaux contre les cyberattaques devient de plus en plus compliquée tâche aujourd’hui.
Les pirates informatiques en profitent, soit pour distribuer des ransomwares, soit pour tenter de voler des informations personnelles sensibles aux patients. Pour lutter contre ces menaces croissantes, l’ENISA, l’agence européenne de cybersécurité, a publié en début d’année une liste de recommandations destinées aux responsables informatiques des hôpitaux. Bien que cette liste s’adresse principalement au secteur de la santé, la plupart des recommandations émises par Bruxelles ont une portée plus large.
« Protéger les patients et assurer la résilience de nos hôpitaux est une partie essentielle du travail de l’Agence pour rendre le secteur européen de la santé cyber-sûr », a déclaré Juhan Lepassaa, PDG de l’ENISA, entre autres. Le document intitulé «Directives pour la passation de marchés pour la cybersécurité dans les hôpitaux» recommande dix bonnes pratiques pour rendre le secteur de la santé plus résilient aux cyberattaques.
Impliquer le service informatique dans les achats
Cela semble évident, mais impliquer l’informatique dans l’approvisionnement dès le départ garantit que la cybersécurité est prise en compte dans toutes les phases du processus d’approvisionnement technologique. Ce faisant, des recommandations peuvent être faites sur la manière dont les nouvelles technologies s’intègrent dans le réseau existant et quelles mesures de sécurité supplémentaires peuvent être nécessaires.
Mettre en place un processus d’identification et de gestion des vulnérabilités
Nous vivons dans un monde imparfait, et il existe des produits qui contiennent des vulnérabilités, connues ou non encore découvertes. Avoir une stratégie en place pour faire face aux vulnérabilités tout au long du cycle de vie d’un appareil peut aider l’équipe de sécurité à se tenir au courant des problèmes de sécurité potentiels.
Développer une politique de mise à jour matérielle et logicielle
Les chercheurs en sécurité découvrent souvent de nouvelles vulnérabilités dans les appareils et les systèmes d’exploitation. Cependant, le réseau informatique de l’hôpital a toujours été incapable de garantir l’utilisation des correctifs – et c’est l’une des raisons pour lesquelles le ransomware WannaCry a eu un tel impact sur le NHS, le service public de la santé à travers le canal.
Le document, publié par Bruxelles, recommande donc aux services informatiques de déterminer le moment le plus approprié pour appliquer les correctifs dans chaque segment du réseau, ainsi que de déterminer des solutions pour les machines qui ne peuvent pas être réparées, par ex. Segmentation.
Renforcez les contrôles de sécurité pour la communication sans fil
L’accès aux réseaux hospitaliers doit être limité par des contrôles stricts, ce qui signifie que le nombre d’appareils connectés doit être surveillé et connu afin que tout appareil inattendu ou indésirable essayant d’y accéder soit identifié. Le document publié par les autorités européennes recommande que le personnel non autorisé n’ait pas accès au Wi-Fi et que les mots de passe réseau soient conçus pour être forts et difficiles à déchiffrer.
Création de politiques de test plus strictes
Les hôpitaux qui acquièrent de nouveaux produits informatiques devraient établir un ensemble minimum de tests de sécurité à effectuer sur les nouveaux appareils ajoutés aux réseaux – y compris des tests de pénétration, une fois ajoutés au réseau, pour prendre en compte les tentatives des pirates. abuser.
Créez des plans d’affaires pour la continuité
Des plans de continuité des activités doivent être élaborés chaque fois qu’une défaillance du système menace de perturber les services hospitaliers de base – qui dans ce cas sont les soins aux patients – et le rôle du prestataire dans ces cas. doit être bien défini.
Prendre en compte les problèmes d’interopérabilité
La capacité des machines à transmettre des informations et des données est essentielle au bon fonctionnement des hôpitaux, mais elle peut être compromise en cas de cyberattaque ou de temps d’arrêt. L’hôpital doit avoir des plans de sauvegarde au cas où cette opération serait compromise.
Autoriser le test de tous les composants
Les systèmes doivent être testés régulièrement pour s’assurer qu’ils offrent une bonne sécurité en combinant convivialité et sécurité – par exemple, le service informatique doit s’assurer que les utilisateurs n’ont pas changé des mots de passe complexes pour des mots de passe plus simples. Tout cela doit être pris en compte lors des tests, explique le document fourni par l’ENISA.
Autoriser l’audit des réseaux informatiques
La conservation des journaux des tests et de l’activité du réseau permet de suivre plus facilement ce qui s’est passé et comment les attaquants ont accédé au système en cas de compromission, ainsi que d’évaluer quelles informations ont été compromises. «La sécurisation des journaux est l’une des tâches de sécurité les plus importantes», explique le document.
SOURCES:
Coveware collecte des données mondiales sur les ransomwares et la cyber-extraction pour minimiser les coûts et les temps d’arrêt associés.
Une réponse professionnelle et transparente aux incidents de ransomware.
Lorsque le ransomware arrive et que les sauvegardes échouent.
Coveware vous aide à vous concentrer sur votre récupération en interne, tandis que les équipes de professionnels de Coveware gèrent le processus de négociation de cyber-chantage et de récupération de données cryptées par le ransomware. Laissez les experts ransomware guider votre entreprise pour une récupération sûre, compatible et rapide des ransomwares.
LIENS:
Quatre ans après son lancement, l’initiative No More Ransom a permis à plus de 4 millions de victimes d’attaques de ransomwares de récupérer leurs fichiers gratuitement.
Au cours des quatre premières années de l’initiative No More Ransom d’Europol, plus de 4 millions de victimes d’attaques de ransomwares ont évité de payer plus de 650 millions d’euros en réponse aux demandes d’extorsion de groupes de cybercriminels.
Lancé pour la première fois en 2016 avec quatre membres de base, No More Ransom fournit des outils de décryptage gratuits pour les ransomwares et n’a cessé de croître depuis. Aujourd’hui, il compte 163 partenaires dans les domaines de la cybersécurité, de la police, des services financiers et autres. Ensemble, ils ont mis des outils de décryptage gratuits à la disposition de plus de 140 familles de ransomwares, téléchargés plus de 4,2 millions de fois.
Les principaux contributeurs au projet incluent Emisoft, fournisseur de 54 outils de décryptage pour 45 familles de ransomwares; membre fondateur de Kaspersky, qui a fourni 5 outils à 32 familles de ransomwares; et Trend Micro, qui a fourni 2 outils de décryptage à 27 familles de ransongware. Parmi les autres sociétés de cybersécurité qui ont participé à No More Ransom, figurent également Avast, Bitdefender, Check Point, ESET et le membre fondateur McAfee.
Un outil populaire
No More Ransom est désormais disponible en 36 langues et accueille des invités de 188 pays à travers le monde. Les visiteurs sont principalement situés en Corée du Sud, aux États-Unis, au Brésil, en Russie et en Inde.
«No More Ransom est l’association entre tous les partenaires clés et les forces de l’ordre du monde entier, et tout le monde évolue dans la même direction. Comme tout le monde contribue à cette menace, nous trouvons des mesures concrètes pour lutter contre les ransomwares en tant que mesure préventive », explique Edvardas Šileris, directeur du Centre européen de cybercriminalité d’Europol, dans un entretien avec ZDNet.
«En fin de compte, ce n’est pas combien d’argent ils économisent qui compte, mais plutôt combien de personnes récupèrent leurs fichiers gratuitement. Il est tout aussi important pour un parent de restaurer les photos de ses proches que pour une entreprise de restaurer son réseau », ajoute-t-il.
La menace grandit
Bien que No More Ransom se soit avéré utile aux victimes de ransomwares, Europol lui-même ajoute que la prévention reste le meilleur moyen de se protéger contre les attaques. D’autant plus aujourd’hui que la nature en constante évolution des ransomwares signifie qu’il existe de nombreuses formes de logiciels malveillants qui ne disposent pas d’outils de décryptage gratuits … et peut-être pas. jamais.
Europol recommande plusieurs mesures de précaution, telles que la sauvegarde hors ligne de fichiers importants. Ainsi, en cas d’attaque, ils peuvent être récupérés immédiatement, qu’un outil de décryptage soit disponible ou non. L’organisation recommande également aux utilisateurs de ne pas télécharger de programmes à partir de sources suspectes ou d’ouvrir des pièces jointes provenant d’expéditeurs inconnus pour éviter d’être victimes d’une attaque de phishing.
Malgré les efforts de No More Ransom et d’autres initiatives de cybersécurité, les ransomwares restent très efficaces pour les cybercriminels, qui parviennent souvent à gagner des centaines de milliers, voire des millions, de dollars en une seule attaque. Cependant, l’application de mises à jour et de correctifs de sécurité aux PC et aux réseaux peut contribuer grandement à arrêter ces types d’attaques. LIEN
Malgré l’augmentation du nombre d’attaques pendant l’enceinte de confinement, un sur cinq admet qu’il n’a pas pu accéder à une sauvegarde de ses données en cas de besoin
Ontrack, leader mondial des services de récupération de données, dévoile les résultats d’une enquête européenne sur les ransomwares. Quatre entreprises sur dix (39%) n’ont pas de plan d’urgence contre les ransomwares ou ne savent pas s’il en existe un. Et cela malgré un nombre sans précédent de ransomwares enregistrés au cours des 12 derniers mois1.
Les cyberattaques et les violations de données peuvent avoir de graves conséquences pour les entreprises en termes de temps d’arrêt, de dommages financiers et de réputation de l’entreprise. Les attaques de ransomwares visant à chiffrer les données d’une victime et à réclamer des frais pour les récupérer continuent d’être fréquentes. Malheureusement, les blessures peuvent être graves et généralisées. La plus grande attaque à ce jour – WannaCry – aurait touché plus de 200 000 ordinateurs dans 150 pays différents. Les ransomwares sont courants aujourd’hui et ont été exacerbés par la tendance actuelle du travail à domicile.
Un sur cinq (21%) a déclaré avoir été victime d’une attaque de ransomware et plus d’un quart (26%) a reconnu ne pas avoir pu accéder à une sauvegarde de son ordinateur après l’attaque. . Même lorsque les entreprises pouvaient accéder à une sauvegarde fonctionnelle, 22% d’entre elles ne pouvaient récupérer qu’une partie ou la totalité des données.
Dans la plupart des pays, les employés ont travaillé pendant quelques mois avec des paramètres complètement différents, où les nouveaux risques de sécurité sont élevés et où les cybercriminels trouvent de nouvelles façons d’exploiter les faiblesses qu’ils peuvent trouver.
« Nous avons constaté une augmentation significative du nombre de cas de ransomwares depuis le début du confinement », a déclaré Philip Bridge, président d’Ontrack, LLC. «Malheureusement, nous sommes à un moment où l’augmentation des distractions à la maison a conduit à une plus grande complaisance du personnel. Par exemple, en cliquant sur des liens infectés par des ransomwares, ils ne cliqueraient pas s’ils étaient au bureau. «
Bien que les avantages soient nombreux, le travail à distance observé pendant le confinement peut rendre le réseau et les systèmes informatiques d’une entreprise vulnérables. Il ajoute un grand nombre de points de terminaison aux entreprises où il n’y en avait pas auparavant. De plus, nombre d’entre eux sont considérés comme des « Shadow IT » (systèmes / solutions informatiques utilisés par un (des) employé (s), non autorisés ou pris en charge par l’organisation informatique de l’entreprise) et ne sont pas validés par l’employeur.
« La menace des ransomwares n’a jamais été aussi grande. Le fait que 39% des répondants à notre enquête disposent d’un plan d’urgence pour les attaques de ransomwares est inquiétant. Ils jouent avec leurs données et leurs clients. Il est impératif de s’assurer que les entreprises a mis en place des processus et des procédures pour atténuer l’impact de toute cyberattaque et protéger les données sensibles « , a ajouté M. Bridge.
Dans le cadre de cette étude, Ontrack a interrogé 484 entreprises en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Une étude décrit l’anatomie d’une attaque d’un ransomware, de l’infection à la demande de rançon. Un exemple à retenir pour les DSI.
Les chercheurs en sécurité ont révélé l’anatomie d’une attaque de rançongiciel pour illustrer comment les cybercriminels ont accédé à un réseau pour installer un rançongiciel, le tout en seulement deux mois. Des chercheurs de la firme de sécurité technologique Sentinel One ont enquêté sur un serveur utilisé par des cybercriminels en octobre 2019 pour transformer un petit trou de sécurité dans un réseau d’entreprise en une attaque basée sur le ransomware Ryuk.
Selon cette précieuse étude, le réseau a été initialement infecté par le malware Trickbot. Après que des logiciels malveillants aient traversé le réseau, les pirates ont commencé à analyser la zone pour savoir à quoi ils avaient accès et comment en tirer parti. « Au fil du temps, ils creusent le réseau et essaient de le cartographier et de comprendre à quoi il ressemble. Ils ont un but et leur but est de monétiser les données, le réseau pour leur gain illégal », a déclaré Joshua Platt, un Sentinel Un chercheur, interviewé par ZDNet.
« Ils comprennent déjà qu’il existe un potentiel pour gagner de l’argent et cherchent à étendre cet effet de levier », explique le chercheur en détaillant leurs motivations. Une fois que les pirates ont décidé d’exploiter la brèche dans le réseau, ils utilisent des outils tels que PowerTrick et Cobalt Strike pour sécuriser leur emprise sur le réseau et l’explorer davantage, à la recherche de ports ouverts et d’autres appareils auxquels ils pourraient accéder.
Un ransomware particulièrement virulent
Ce n’est qu’à ce moment-là qu’ils décident de passer à la phase des besoins de solution. Selon Sentinel One, il a fallu environ deux semaines pour passer de la première infection TrickBot au profilage réseau, puis aux attaques de logiciels malveillants Ryuk. « Sur la base de l’horodatage, nous pouvons deviner l’attente de deux semaines », explique la société. Pour rappel, Ryuk a été vu pour la première fois en août 2018 et était responsable de plusieurs attaques dans le monde, selon le communiqué du National Cybersecurity Center au Royaume-Uni l’année dernière.
Il s’agit d’un logiciel de rançon ciblé: la rançon est fixée en fonction de la capacité de paiement de la victime, et il peut s’écouler plusieurs jours voire plusieurs mois entre la première infection et l’activation de la rançon. ransomware car les pirates ont besoin de temps pour identifier les systèmes réseau les plus critiques. Mais le NCSC a déclaré que le retard donne également aux défenseurs une fenêtre d’opportunité pour empêcher les ransomwares de lancer l’attaque s’ils peuvent détecter la première infection.
Selon le FBI, Ryuk est un projet extrêmement lucratif pour ses promoteurs criminels, générant environ 61 millions de dollars de rançon entre février 2018 et octobre 2019. Le fait que Ryuk ait réussi à forcer les entreprises à payer une rançon signifie que les escrocs ont un coffre de guerre arrondi qu’ils peuvent affiner leurs attaques. « Bien sûr, cela va augmenter; ils ont maintenant plus d’argent et plus de capacité pour embaucher encore plus de talents », prévient Joshua Platt.LIEN
Les ransomwares peuvent filtrer une personne pour l’endettement ou faire couler une entreprise. Se protéger d’eux est un gros problème, d’autant plus que les cybercriminels développent des versions toujours plus virulentes et convaincantes de leurs outils.
«Les ransomwares représentent actuellement la menace informatique la plus grave pour les entreprises et les institutions. Cet avertissement vient de l’ANSSI, l’agence française à la pointe de la cybersécurité. Il faut dire que si les ransomwares (ou ransomwares en anglais) sont utilisés depuis plusieurs décennies pour extorquer quelques centaines d’euros aux particuliers, ils attaquent de plus en plus les grandes entreprises. En conséquence, les cinq principaux gangs concentrent l’attention des médias sur leurs principales opérations, mais le ransomware d’identification du site de référence présente plus de 800 ransomwares différents, dont la majorité sont des individus ciblés.
Lorsqu’ils contaminent avec succès un système, les cybercriminels ont besoin d’une rançon pour être restaurés. Il s’élève à plusieurs centaines d’euros pour les particuliers et peut dépasser dix millions d’euros pour les grands groupes.
Ces opérations sont rentables avec un bénéfice annuel estimé à 2 milliards de dollars. Sur la base de ce succès, les principaux gangs contrôlant les ransomwares sont désormais en mesure de « lancer des attaques avec un niveau de sophistication équivalent aux opérations d’espionnage informatique gérées par l’État », a expliqué l’ANSSI.LIEN