Laique.euAu cours des dernières semaines, de nombreuses rancingres et de grandes cyber attaques, parfois dans le monde entier devenaient conscientes. Il oublierait presque les risques qui pèsent sur les individus et restent toujours très nombreux. De l’usure de l’identité à la phishing, passez à travers la ligne, pas de sécurité.
Les grandes attaques des grandes entreprises et l’exposition de 50 à 65 millions d’enregistrements ont un prix élevé, jusqu’à 401 millions de dollars.
Le coût moyen d’une attaque a maintenant dépassé le barreau fatidique de 4 millions de dollars et a atteint un niveau record en vertu de la crise de la santé. Dans un rapport publié mercredi d’IBM, Big Blue estime que, en 2021, coûte une violation de données typique des entreprises de 4,24 millions USD. Le coût est de 10% supérieur à 2020.
En France, les secteurs les plus touchés sont des services financiers, du secteur pharmaceutique ainsi que de la technologie. Au niveau international, aux secteurs de la santé et des services financiers qui enregistrent les violations les plus chères.
IBM estime qu’environ 60% des entreprises se sont tournées vers «Cloud» pour poursuivre leurs activités, bien que le renforcement du contrôle de la sécurité n’ait pas nécessairement suivi. Lorsque l’utilisation de travaux distants a explosé, elle était la même pour les infractions de données dont les quantités ont augmenté de 1 million de dollars – les taux les plus élevés de 4,96 millions de dollars contre 3, 89 millions de dollars.
Le vecteur d’attaque le plus courant des victimes de données d’un transfert de données est un compromis sur les informations d’identification, soit extraits des souches de données soumises, vendues ou obtenues par une attaque de force brute. Une fois que le réseau est infiltré, les informations personnelles identifiables (IPI) sont devenues des clients, notamment des noms et des adresses électroniques, volées dans près de la moitié des cas.
En 2021, il a fallu un total de 287 jours pour détecter et contenir une violation de données ou 7 jours de plus que l’année précédente. Au total, une organisation moyenne n’enregistrera pas d’entrer dans les 212 jours. Il ne sera donc pas capable de résoudre complètement le problème avant que 75 jours supplémentaires soient passés.
Les infractions de données dans le secteur de la santé ont été les plus chères, avec une moyenne de 9,23 millions de USD suivi des services financiers – 5,72 millions de dollars – et des médicaments, avec 5,04 millions de dollars.
Selon IBM, les entreprises qui utilisent des solutions de sécurité sont basées sur des algorithmes d’intelligence artificielle (AI), l’apprentissage automatique, l’analyse et le cryptage, ont tous diminué le coût potentiel d’une violation qui permet aux entreprises. Économisez en moyenne entre 0,1 25 et 1,49 million de dollars.
« L’augmentation des infractions de données sont une autre dépense supplémentaire pour les entreprises en fonction des changements technologiques rapides lors de la pandémie », a déclaré Chris McCurdy, vice-président de la sécurité IBM. « Bien que le coût des infractions de données ait atteint un niveau record au cours de la dernière année, le rapport a également démontré des signes positifs de l’impact des tactiques de sécurité modernes, telles que l’AI, l’automatisation et l’adoption d’une approche de confiance zéro – qui pourrait être payée en réduisant coûte ces incidents plus tard. «
Parmi les victimes du groupe Lockbit, Accenture, mais l’entreprise garantit que l’attaque est sous contrôle.
Accenture a été parmi les victimes du groupe Lockbit avec un compte à rebours dont les déclencheurs étaient programmés le 11/08/2021.
Dans une déclaration, un porte-parole a minimisé l’incident et a affirmé qu’il n’avait qu’une petite influence sur les affaires de la société. Accenture a réalisé un chiffre d’affaires de plus de 40 milliards de dollars l’an dernier et compte plus de 550 000 employés dans plusieurs pays.
Accenture, une entreprise de conseil à services et technologies minimise l’importance d’une prétendue attaque de Ransomware, annoncée par Lockbit Group.
De nombreux internautes interrogent le montant des données volées pendant l’attaque et note qu’il n’est pas susceptible que l’attaque vienne du groupe.
Accenture n’a pas répondu aux questions pour déterminer s’il s’agissait d’une attaque effectuée à l’aide d’un employé.
Dans un rapport d’accent publié la semaine dernière, la Société a déclaré que 54% de toutes les victimes de Ransomware ou d’APRESTORT étaient des entreprises dont le chiffre d’affaires annuel était compris entre 1 et 9,9 milliards de dollars.
Accenture propose un certain nombre de services à 91 des 100 meilleures sociétés de classification de la fortune et des centaines d’autres entreprises. Les services informatiques, les technologies de fonctionnement, les services cloudis, la mise en œuvre de la technologie et les conseils ne sont que quelques-uns des services que la société est basée en Irlande offre à ses clients. En juin, la société a acheté Umlaut, une entreprise d’ingénieurs allemands pour élargir sa présence dans le cloud, l’IA et la 5G. Elle a également acquis trois autres entreprises en février.
L’Australian Cyber Security Center a publié un résumé du vendredi indiquant que le groupe Ransomware Lockbit après une petite chute d’opération a été ravivé et intensifié ses attaques.
Selon l’Agence australienne, les membres du Groupe exploitent activement les vulnérabilités existantes dans les produits FORTITITINE FORMIPROXY identifiés par le lancement de la CVE-2018-13379 pour obtenir le premier accès aux réseaux de victimes spécifiques.
« La CCCAA est consciente de nombreux événements impliquant des verrouillements et son successeur » Lockbit 2.0 « en Australie depuis 2020. La majorité des décès connus de la CCAA ont été signalés après juillet 2021, ce qui indique une augmentation nette et significative des victimes nationales par rapport à d’autres variantes de ransomware, « Ajoute le communiqué de presse.
« La CCAA a observé des filiales de lockbit ont mis en œuvre avec succès des ranesomwares sur des systèmes d’entreprise dans divers secteurs, y compris des services professionnels, de la construction, de la fabrication, de la vente au détail et du régime alimentaire. »
En juin, l’équipe de l’intelligence de la menace Poina a publié un rapport qui enquête sur le bit de verrouillage de la structure RAAS et son inclinaison d’acheter un accès au protocole de bureau externe pour les serveurs en tant que vecteur d’attaque initial.
Le groupe exige généralement 85 000 $ en moyenne des victimes et si une tierce partie revient sur les opérateurs de la RAA. Plus de 20% des victimes d’un tableau de bord consulté par les chercheurs d’énergie appartenaient au secteur des logiciels et des services.
« Les services commerciaux et professionnels ainsi que le secteur des transports sont également très ciblés par le groupe Lockbit ».
Ce fut une vilaine surprise pour certains utilisateurs de disques durs réseau Western Digital My Book Live dont le contenu a été automatiquement supprimé à distance dans le cadre d’une réinitialisation de leurs paramètres.
Le 23 juin, de nombreux utilisateurs de WD My Book Live ont eu une très mauvaise surprise lorsqu’ils ont découvert que toutes les données stockées sur leur disque dur réseau (NAS) avaient disparu. Et sans raison apparente, car ils n’avaient effectué aucune opération particulière. En quelques heures, les témoignages se sont multipliés en ligne et sur Twitter, prouvant qu’il ne s’agissait pas d’accidents isolés. Le forum de support de Western Digital, le fabricant de ces systèmes de stockage très populaires, s’est rapidement rempli de messages désespérés appelant à l’aide. « J’ai un WD My Book Live connecté à mon réseau local qui fonctionne bien depuis des années », écrit la personne qui a lancé le fil. « Je viens d’apprendre que toutes les données sont parties là-bas aujourd’hui : les catalogues semblent être là, mais ils sont vides. Auparavant, le volume de 2 To était presque plein : maintenant il est à pleine capacité. » Certains utilisateurs rapportent même que l’accès au NAS est désormais interdit, car l’appareil leur demande un nouveau mot de passe, qu’ils n’ont bien sûr pas. Bref, panique et catastrophe car les données supprimées sont perdues à jamais. Adieu documents, photos, vidéos et autres fichiers personnels collectés au fil des années sur ces appareils conçus uniquement pour effectuer des sauvegardes.
début Juillet WD a identifié l’erreur qui est considérée comme la source du piratage qui a entraîné la suppression de données à distance pour de nombreux utilisateurs de disques durs My Book Live. Ce bug a été introduit en 2011 par une mise à jour du firmware visant à améliorer le processus d’identification des utilisateurs. « Nous avons examiné les journaux que nous avons reçus des clients concernés pour comprendre et caractériser l’attaque. Ils montrent que les pirates sont directement connectés aux appareils My Book Live concernés à partir d’une variété d’adresses IP dans différents pays. » Explique l’entreprise.
Plus important encore, le fabricant annonce qu’une campagne gratuite de récupération de données débutera le mois prochain sans dire si toutes les personnes impliquées seront en mesure de retrouver toutes les données perdues. WD lancera également un programme de mise à niveau avantageux pour ces derniers et les encouragera à acquérir un NAS My Cloud à un prix préférentiel en échange de leur NAS My Book Live.
Pour plus d’informations, visitez la page d’assistance de Western Digital.
La société Adrexo, chargée de diffuser la propagande électorale, est à la croisée des chemins depuis la semaine dernière suite à des dysfonctionnements. La communication de l’entreprise évoque notamment l’impact d’une cyberattaque, tandis que les syndicats pointent plutôt un manque de moyens. Services informatique Hyères
Dans un communiqué, la direction d’Adrexo évoque la cyberattaque que l’entreprise a connue fin avril pour justifier les dysfonctionnements survenus : « la direction opérationnelle de cette mission a connu des perturbations en mai lors d’une cyberattaque dont l’entreprise a été victime. « Une cyberattaque résolue maintenant, mais qui selon Adrexo aurait perturbé l’organisation de la distribution : » Avec la solution à cet incident, Adrexo s’est organisé pour qu’il soit possible à ses équipes de distribuer dans les meilleures conditions malgré la force informatique et les contraintes opérationnelles. ”.
La diffusion de la propagande électorale dans le cadre du 1er tour de l’élection régionale ne s’est pas déroulée comme prévu : de nombreux citoyens se sont plaints de ne pas avoir reçu la profession de foi des différents partis avant le 1er tour de l’élection. Adrexo est désormais dans le coup : cette filiale du groupe Hopps a remporté le marché de la diffusion de la propagande électorale lors d’un appel d’offres en janvier 2021 avec le groupe.
Mais les dysfonctionnements ont poussé plusieurs partis politiques et autorités locales à exprimer leur mécontentement. Le ministère de l’Intérieur a convoqué lundi les dirigeants des deux sociétés chargées de la distribution à venir pour s’expliquer, laissant La Poste et Adrexo communiquer sur les dysfonctionnements rencontrés.
Un communiqué de presse ne donne pas plus de détails sur la nature ou l’étendue de la cyberattaque en question, mais la société a en fait été touchée par une attaque fin avril. Plusieurs notes et messages diffusés en interne et relayés par les différents syndicats du groupe Hopps ont donné un aperçu de l’ampleur de l’attaque : elle aurait été identifiée dans le week-end du 25 avril et aurait provoqué la paralysie d’un parti. Département IT. Le 30 avril, le groupe s’est félicité de la reprise des opérations en moins de dix jours, affirmant que « le temps de régler cet incident est un exploit », tout en reconnaissant qu’il faudra du temps pour récupérer complètement les services informatiques.
L’impact de la cyberattaque est donc encore difficile à évaluer, et le ministère de l’Intérieur ne semble pas trop s’en émouvoir : il rappelle donc que les deux entreprises sont obligées de donner suite et garantir que les dysfonctionnements ne se reproduisent pas à l’autre tour des élections régionales prévu le 27 juin. Parmi les mesures envisagées pour assurer cela, les préfets seront notamment des sous-officiers chargés d’assurer la qualité des opérations postales et le contrôle opérationnel de la diffusion de la propagande électorale au niveau départemental.
Selon les autorités américaines, JBS a été victime d’une attaque de ransomware fin mai par une « organisation criminelle probablement basée en Russie »
Les cyberattaques peuvent coûter très cher. La question devrait même être au menu de la rencontre entre Joe Biden et Vladimir Poutine le 16 juin à Genève. Pendant ce temps, le géant mondial de la viande JBS, victime d’une attaque fin mai, a déclaré mercredi avoir payé une rançon de 11 millions de dollars en bitcoins à des pirates.
JBS avait déclaré aux autorités américaines qu’il était la cible d’une cyberattaque de ransomware d’une « organisation criminelle peut-être basée en Russie », selon la Maison Blanche. Les serveurs sur lesquels reposent ses systèmes informatiques en Amérique du Nord et en Australie avaient été visés, paralysant notamment les activités du groupe en Australie et suspendant certaines lignes de production aux Etats-Unis.
L’entreprise est loin d’être un cas isolé. Le groupe Colonial Pipeline, également cible d’une telle attaque début mai, a reconnu avoir versé aux pirates 4,4 millions de dollars. Lundi, les autorités américaines ont annoncé avoir récupéré une partie de la somme.
« Ce fut une décision très difficile pour notre entreprise et pour moi personnellement », a déclaré Andre Nogueira, patron de la filiale américaine, dans un communiqué. « Cependant, nous avons estimé que cette décision devait être prise pour prévenir tout risque potentiel pour nos clients », a-t-il poursuivi. « Au moment du paiement, la grande majorité des installations de l’entreprise étaient opérationnelles », a déclaré JBS, l’une des plus grandes entreprises alimentaires au monde. Il s’agissait de « s’assurer qu’aucune donnée ne soit exfiltrée » et « d’éviter des problèmes imprévus liés à l’attaque », selon le groupe.
Le score CVSS est utilisé presque systématiquement pour évaluer le danger des vulnérabilités. Mais savez-vous quel calcul se cache derrière le score sur 10?
Il faut dire que la cybersécurité regorge de termes spécifiques et autres acronymes (et anglophones, d’ailleurs) pour qualifier les scénarios d’attaque. On parle de RCE, XSS, de « web shell » ou même d’élévation de privilèges. Les balles d’avertissement sont le plus souvent destinées aux spécialistes et n’utilisent que du jargon. Ils soulignent rarement les risques concrets qu’une nouvelle vulnérabilité pose au public.
SUITE… Avec Numerama.com
«Depuis le début de l’année, un établissement de santé est victime d’une cyberattaque chaque semaine», a déploré Olivier Véran, avant de laisser entendre que l’État utiliserait «très rapidement» 350 millions d’euros pour renforcer les systèmes de protection informatique des hôpitaux français. groupes, un montant prélevé sur «l’enveloppe numérique» de Ségur de la Santé supérieur à 25 millions d’euros alloué à l’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (ANSSI) pour réaliser des audits et accompagner les établissements de santé.
Bien que la pandémie de coronavirus ait secoué la majorité des gens, des industries et même l’État … à l’exception des pirates. En fait, même en pleine crise sanitaire, ces personnes sans scrupules se sont multipliées par les cyberattaques.
Les hôpitaux de Dax (Landes) et de Villefranche-sur-Saône font partie des hôpitaux qui ont subi des cyberattaques. Pire encore, ils ont perturbé les chirurgies et même l’accès des patients aux urgences. Face à ce fléau, le ministre des Solidarités et de la Santé Olivier Véran et le secrétaire d’Etat au Numérique, Cédric O, se sont rendus à l’hôpital de Villefranche-sur-Saône pour rencontrer le personnel soignant et présenter des mesures de sécurisation des réseaux informatiques des hôpitaux.
Le gouvernement aurait effectivement débloqué un budget de 350 millions d’euros de Ségur de Santé, une consultation qui a eu lieu en mai 2020, qui portait sur la révision du secteur de la santé et les mesures de sécurité à prendre pour protéger les hôpitaux contre les cyberattaques.
Apparemment, l’État a l’intention de procéder d’abord à des audits pour soutenir les hôpitaux dans leur processus de sécurité. Par ailleurs, le gouvernement souhaite également accélérer la mise en place du service national de cybersurveillance en coopération avec l’Agence du Numérique en Santé (ANS). Pour rappel, ce dispositif vise à détecter les points faibles du système d’information de l’hôpital afin d’y remédier au plus vite.
Emmanuel Macron souhaite renforcer la sécurité des entreprises, des hôpitaux et des administrations tout en augmentant le nombre de cyberattaques dans le monde. Le secteur est exhorté par l’État à doubler ses effectifs en quatre ans
Ce service a été mis en place en 2020 et priorise les demandes de 136 groupes hospitaliers de territoire (GHT).
Bien que l’État ait mis en place des mesures pour protéger les hôpitaux contre les cyberattaques, les conditions d’obtention des aides d’État sont nombreuses. D’autant plus que cette aide suscite au final plus de critiques car elle ne garantit finalement aucune protection des établissements de santé.
Sita, fournisseur de services informatiques pour 90% des compagnies aériennes, met en garde contre un « incident de sécurité des données » après avoir été victime d’une « attaque très sophistiquée ».
Sita, le fournisseur informatique de l’industrie aéronautique mondiale, confirme avoir été victime d’une cyberattaque. Les attaquants ont eu accès aux informations personnelles des passagers aériens.
La société de technologie de l’information et de la communication, qui prétend desservir environ 90% des compagnies aériennes du monde, affirme que le 24 février 2021, une cyberattaque a entraîné un « incident de sécurité des données » impliquant des données de passagers stockées sur les serveurs SITA Passenger. Service System Inc. (qui gère le traitement des données des billets d’avion et des passagers) à Atlanta, Géorgie, États-Unis.
Dans un communiqué, la société a décrit l’incident comme une « attaque très sophistiquée » et a déclaré qu’elle « avait agi rapidement » pour contenir l’incident, qui fait toujours l’objet d’une enquête par l’équipe de sécurité de Sita avec des experts externes en cybersécurité.
Certaines compagnies aériennes ont détaillé les informations auxquelles les attaquants avaient accès pendant l’attaque, en mentionnant que des données sur les voyageurs fréquents – telles que leur nom, leur statut et leur numéro de membre – ont été volées.
Un e-mail envoyé aux clients d’Air New Zealand indique que la violation de données n’inclut pas les mots de passe, les informations de paiement, les informations de passeport ou les adresses de contact.
Le chiffre exact du nombre de passagers touchés par l’infraction reste incertain car Sita n’a pas encore répondu publiquement à la question. Mais un article publié dans The Guardian suggère que des centaines de milliers de passagers auraient pu se faire voler leurs informations.
«Nous reconnaissons que la pandémie de Covid-19 a soulevé des inquiétudes quant aux menaces à la sécurité, et que dans le même temps, les cybercriminels sont devenus plus sophistiqués et plus actifs», affirme la société.
Les compagnies aériennes unies dans le cadre de la Star Alliance, notamment Singapore Airlines, Air New Zealand et Lufthansa, ont mis en garde les passagers contre les violations de données Sita. C’est également le cas de certaines compagnies aériennes de la One World Alliance, notamment Malaysia Airlines, Finnair, Japan Airlines et Cathay Pacific. La compagnie aérienne sud-coréenne JeJu Air a également envoyé un e-mail à ses passagers au sujet de l’incident.
Sita n’a pas confirmé la nature exacte des informations auxquelles les pirates ont accès.
La police ukrainienne a arrêté le 9 février plusieurs membres d’un groupe de cybercriminels à l’origine de plusieurs attaques informatiques dans le monde, dont le quotidien Ouest France, la police et des sources proches ont raconté l’affaire ce jeudi.
Cette « opération internationale », menée en coordination avec les policiers français et ukrainiens ainsi qu’avec le FBI, a mis un terme à la diffusion du ransomware appelé « Egregor », décrit la police dans un communiqué.
Au moins 150 entreprises ont été attaquées, principalement aux États-Unis et en Europe, avec des pertes estimées à environ 66 millions d’euros, selon les premiers éléments de l’étude publiée par les services de sécurité ukrainiens (SBU). Selon une source proche du dossier, au moins trois personnes ont été arrêtées dans cet acte. Les domiciles des suspects ont été perquisitionnés et le matériel informatique saisi est « toujours utilisé » par les enquêteurs français envoyés sur les lieux, selon la police.
C’est un rapport d’Europol en septembre qui a conduit le parquet de Paris à ouvrir une enquête en France, remise à la sous-direction cybercriminalité (SDLC). Le groupe a pratiqué la technique de la « double extorsion »: d’une part le cryptage et le vol des données de l’entreprise ciblée, d’autre part la menace de publier ces données compromises sur un site internet si l’entreprise refusait de payer une rançon en bitcoins, le la plus célèbre des monnaies virtuelles.
Le ransomware s’est propagé par pré-intrusion « via l’envoi d’e-mails de phishing et un accès à distance Windows mal sécurisé au bureau », a déclaré la police française. Particulièrement sophistiqué, « Egregor » pourrait prendre le contrôle des imprimantes connectées aux ordinateurs infectés et imprimer la rançon, « amplifiant encore l’impact psychologique de l’extorsion », a déclaré la même source.
Plusieurs entreprises françaises ont été visées par «Egregor», dont le quotidien Ouest France, le transporteur Gefco et le géant du jeu vidéo Ubisoft. Deux attaques de ransomware ont été ciblées ces derniers jours contre des hôpitaux de Villefranche-sur-Saône (Rhône) et de Dax (Landes), mais elles ne portent pas la signature «Egregor». Il a travaillé sur le modèle du logiciel à la demande (Raas, Ransomware as a Service): ses créateurs l’ont mis à disposition d’autres hackers, «affiliés», qui ont pris la responsabilité des attaques avant de partager les bénéfices.
Les détenus font partie « plutôt que de l’équipe de conception et de production », a déclaré Catherine Chambon, directrice adjointe de la lutte contre la cybercriminalité à la magistrature centrale. Si Catherine Chambon qualifie l’opération contre «Egregor» de «démantèlement assez efficace», elle exhorte à rester «très prudente et modeste» sur ce qui ressemble à «un brouillard».
Selon l’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (Anssi), « Egregor serait lié à la fin de l’activité du groupe d’attaquants derrière le ransomware Maze », notamment à l’origine d’une attaque contre Bouygues Construction en janvier 2020. À son tour, » Egregor « pourrait-il renaître sous une autre forme? « Il est possible que ce soit la vie d’un ransomware », a répondu Catherine Chambon. «L’idée est de mettre progressivement en sécurité les cybercriminels afin qu’ils se sentent moins impunis. Même si, une fois qu’il y a un crime, il a peu de chances de disparaître ».